А вы тоже думаете, что СССР окупировала Латвию, и что было бы лучше, если бы Латвия была под фашистами?

Кому-то высоко сидящим очень выгодно, чтоб люди так думали(((
Жаль, что люди сами думать не хотят и слепо верят тому, чем их "кормят"

да, не знаю

Из двух зол - лучше оказаться под СССР.
Оккупация была. Но людей, находящихся под режимом, а в особенности ветеранов - оккупантами называть нельзя. Все люди, которые воевали - жертвы Сталинского режима и Гитлеровской агрессии. Они защитили нас и весь мир от фашизма - за это им огромное спасибо.
А боятся слова оккупация - глупо. Оккупация (Occupation) с английского - занятие территории. Оно, несомненно, произошло - как ни крути. Только вот "считать ущерб от оккупации" не менее глупо. Тут я вспоминаю историю с Аляской - американцы не отдают ее потому, что в аренду они брали Аляску у Российской Империи - а сейчас такого государства не существует, потому и возвращать некому.
Так же с СССР - не с кого взыскивать ущерб от оккупации - государства такого не существует.
Ветераны-фашисты - тоже жертвы. Не нужно их гнобить, я бы посмотрел на вас, если бы к вам сейчас домой пришли два немца с MP-40, и сказали бы, или идешь с нами, или убиваем на месте. Не верю, что вы бы не пошли.
СССР помимо бед, принес с собой много хорошего в нашу страну. Потому это время забывать нельзя... Но и хотеть его вернуть - тоже глупо.

каждый смотрит на историю по разному, я считаю оккупации не какой небыло.. и врятли Латвию ждало светлое будущие в составе Третьего рейха, была бы коллония, где все стали батраками и работали во благо светлой нации, тоесть немцев, равные права точно бы не получили, это к гадалки не ходи.

Фашистов загасили , как ей было быть под ними ? А оккупация СССР пошла на пользу этой стране. Запилили бабла сюда много советы. Но независимость как была необходима , так и остается необходимой для Латвии. Не будь всех этих союзов была бы транзитная страна. Центр торговли в Европе , как для самой Европы , так и для России. Если бы кучка продажных людей не велась на большой бабос , то бабос был бы у всей страны.

А У НАС НА САЙТЕ ВСЕ ДОВОЛЬНЫЕ СИДЯТ-СУДЯ ПО ВОПРОСАМ -НЕТ ПРОБЛЕМ В СТРАНЕ И РЕШАТЬ НИКТО НЕ ХОЧЕТ.  А НА СЧЕТ ОККУПАНТОВ-ВЫ ПРАВЫ.ЭТО ЛАТВИЯ ДОЛЖНА НАРОДУ И СССР ОПЛАТИТЬ ЗА РАЗВОРОВАННОЕ ДОБРО И РАЗРУШЕННЫЕ СУДЬБЫ,ЗА УНИЧТОЖЕННЫЕ ПРОИЗВОДСТВА\СМОТРИТЕ ,,дым отечества,,МАМЫКИНА И СЫПКО. МЫ ЖИВЕМ СЕЙЧАС ТОЛЬКО ЗА СЧЕТ ПОСТРОЕННОГО В ТО ВРЕМЯ-ДА И ТО МНОГИХ ВЫГОНЯЮТ ИЗ ДОМОВ ЧТО ДАЛА СОВ.ВЛАСТЬ.

ну оккупирована конечно... ну а нефиг стоять на пути и быть такими беззащитными ... прошу заметить что СССР окупировала а не Россия - я к тому что постоянно говорят что это русские оккупировали ... ссср не только русские если что.

бы лучше, если бы Латвия была под фашистами?
тогда или сейчас ? сейчас да, тогда ? о не не неттт , для немцев латышня это некто и нафиг они им не нужны и немцы бы превратили Латвию в бомжатскую индустриальную страну ... кч сбросили бы весь мусор на Латвию

Когда у власти идеологи "Лес рубят щепки летят" тока при Гитлере народность латыш вымерла бы ещё к 60-ым, если не раньше, Гитлеру не хватило 2-3 месяцев для завершения войны в его пользу ... а то что произошло с Латвией вообще трудно назвать оккупацией... в евросоюз также добровольно принудительно влезли ... лет через 50 будет другая история... по мне оккупации не было и вообще в развивающемся мире латвия как страна просуществует хорошо если хотя бы сколько есть ... а вообще учите историю не по учебникам а по информации которую можете обработать и выбрать то что наиболее правдиво...

Автору для справки: фашизм был в Италии если что. в Германии был нацизм )) Оккупация была, и это по-моему понятно всем. Если не оккупация, то что тогда? Освобождение? Ну да... читайте больше учебников 80 годов ))