Лучший ответ

    1.  0 0

    LordNoble 6 (13140)2725 16 лет  

    Хорошо или плохзо при монархе в какой то мере зависит от личности монарха, а это уже очень плохо. Государственное устройство должно быть таким, чтобы интересы всех людей учитывались, независимо от личных качеств людей во власти.

Ответы

    1.  2 1

    дика_класная 7 (61343)1054196 16 лет  

    в Белоруссию сьезди  )))))

    1.  1 0

    felisimus-terrus 6 (6691)2413 16 лет  

    Современная монархия почти не чем не отличается от республиканского правления гос-вом. Разве что при монархическом складе  гражданин помимо душераздирающих налогов будет волей не волей обязан платить 10% от (вот тут могу ошибаться - толи годовой, толи месячной) прибыли для поддержания королевы/ля и семьи. - такая вот "развитая монархия" - благоуспешно процветает в Великобритании.
    Могу заметить что в страна Африки - Малави и близ лежащих странах...их вообще тяжело странами назвать....хорошо приуспевает "временная монархия" - через каждые 2-3 недели гражданская война - происходит свержение короля....новый король захватывает рабов, рабы моют алмазы...продают покупают оружие....опять гражданка....новый король.....и заметь-те что на народ им совсем пох....
    Неважно в каком гос-строю я бы передпочёл жить, важно развитие данного строя....а раб будет всегда...будь монархия или республика....сейчас уже не кто не держит в кандалах....Всевозможные инвестиции....пичкают неразвитый строй...не для того чтоб его развить....а чтобы взять новых - Экономических рабов....а раб это тот кто работает бесплатно и неимеет никакой прибыли.....а задумка в том что при подписании кредита на 25 лет....мало по малу начинаеш себя им чувствовать. :)  

    1.  1 0

    ovod (76) 7 (86376)81875 16 лет  

    Все зависит от того, при какой монархии. Если при такой, как в Швеции или, возможно, как в Англии, то можно и пожить. А если при такой, как, например, в Саудовской Аравии или Иордании, то, спасибо, не надо.
    Вообще-то, честно говоря, не столь важно монархия это, республика или что-то другое, а какие права, обязанности и возможности есть у населения. По определению, при демократии в этом отношении должно быть лучше, но на практике в конкретном случае может оказаться и наоборот.

    1.  1 1

    witalijr 3 (848)24 16 лет  

    Зависит от того, в какое время! В наше время и эта власть не смотрится плохо! Но вот когда-то давно при монархической власти мне кажется было слишком много беспорядков! Власти позволяли себе слишком много! Народ, как личность мало кого интересовал!

    1.  1 1

    pilum__ 7 (21059)442118 16 лет  

    Это убого и смешно. Короли да варлорды всяческие - это для 11-го века, не для 21-го.
    Монархический принцип не справедлив и ничем не оправдан. :)

    Истинное достоинство и величие - это всегда res publica.

    1.  0 0

    Naiden 6 (10773)236 16 лет  

    не пробовал. Пока не хотел бы =)

    1.  0 0

    kekc 7 (32811)658140 16 лет  

    какая фиг разница...

    1.  0 1

    wad (56) 7 (37442)3823 16 лет  

    смотря кто будет королём. :)

Похожие вопросы

Рейтинг@Mail.ru Top.LV PULS.LV Professional rating system