А почему, когда кто то задает вопрос, то все считают, что вопрос обязательно про автора?

Зачем Вы задали этот вопрос?

- plohoe nastroenie
- zhena ne dala
- prosto besit eta tema
- bajan
- nekorektno zadan vopros
- vopros obizhaet polzovatelej
- vopros kasaetsa devuwek za ruljim
- vopros kasaetsa BMW
- user razdrazhaet..

- ..... vaw variant

:-)

слишком реалистично описал.))))

проста вапще несправедливость

Я согласен, это бы не помешало.
Кроме того, мне лично хотелось бы, чтобы открылась возможность оставлять в любом количестве комментарии к ответам и даже комментарии к комментариям, выстраивая лесенки любой длины, что, впрочем, сделало бы необязательным и специальный чат для автора.

Кроме того, мне хотелось бы, чтобы наконец сняли это глупое ограничение на "личные" вопросы вроде "А как Вы считаете..." или "А было ли у Вас такое, чтобы...", потому что:
1) большинство вопросов романтического или психологического характера так или иначе поддаются перефразировке в подобную форму;
2) выбор лучшего ответа на подобный вопрос хотя и субъективен, но, опять же, не более субъективен, чем выбор лучшего ответа на психологический или романтический вопрос вроде "Как мне поступить с изменяющей девушкой?" - в обоих случаях, если вообще не во всех, автор выбирает на роль "лучшего ответа" нечто наиболее соответствующее своим вкусам, настроениям и принципам;
3) запрет на вопросы подобного рода снижает общительность и удовольствие, получаемое посетителями.

Но что поделаешь.
Что для нас плюс, для них минус. Что для нас добро - здесь речь как раз о третьем пункте из перечисленных - для них зло. Администрация многих подобных ресурсов отчаянно борется с "социальным пластом" или с "фривольной прослойкой" возникающего на ресурсе общения. Возможно, лишь изображая, что борется, а на деле защищая некий баланс между Флудом и Тотальным Баном - но в том-то и проблема, что идеальный баланс, как правило, видится администраторами и аудиторией совершенно по-разному.
И не только на виртуальных ресурсах.
В жизни.
В политике.
Везде.

Псевдонимы создаются по-разному! Вспомните хотя бы псевдонимы Александра Сергеевича Пушкина! Первый свой стих "Другу стихотворцу" он отправил в "Вестник Европы", подписавшись НКШП. В лицее имел прозвище "Сверчок". Отсюда его псевдонимы : Сверчок, сокращение Св…ч.к , Крс (сокращенный палиндром от "Сверчок").
В молодости Пушкин был членом лит.кружка "Арзамасец", и отсюда его псевдонимы Арз., Ст.ар. (Старый Арзамасец). За хорошее знание французского был назван Французом. Этими псевдонимами он например подписывал ранние произведения в 1814 г.
Полемизируя с Фаддеем Булгариным, использовал псевдоним Феофилакт Косичкин.
Сочиняя «Повести Белкина», он перевоплотился в Ивана Петровича.
А еще Иегуда Хламида, Я. ,наборы цифр "1...14-16"

"Об"
На гласную же начинается :)

Ф. Бекбедер?
"Рассказики по экстази" и так далее.
Ещё есть У. Берроуз. Но это не француз, хотя тоже... своеобразный.

i_have_nothing, не, про кастанеду я ещё понимаю, хотя это больше мистика и эзотерика, но МАРКЕС то там каким боком? Это вообще другая тема..

mi ne cenim to 4to okruzhaet nas, zemla suwestvovala zadolgo do nawego pojavljenija, a mi tak bespowadno gubim ejo! nado nau4itsa zhit' bok o bok!  ja kone4no ponimaju 4to prerodnie resursi v povsednevnoj zhizni neobxodimi, no nel'zja perestupat' 4ertu! ja imeju v vidu, k primeru, 4to ne nuzhno virubat' derevja, dlja togo 4to bi, postroit' na tom meste magazin, kakix uzhe ku4a! i t.d.

волк, товарищ и брат.