Вы за партнёрские отношения или за модель, когда парень ухаживает, платит за девушку, терпит её истерики, капризы и т.д.?

У каждого своё (партнёрские??) - это даже не отношения.
Просто быть другом, товарищем, ты мне, я тебе - тут так не получится.
Кто-то всегда даёт больше и это не учитывает и никогда учитывать не будет, если любит.
Быть спонсором ради того чтобы что-то получить - тоже глупо.
Быть спонсором в безответной любви - ещё глупее.
Если люди любят друг друга, они не жалеют ничего и не важно кто даст больше, никто бухгалтерию не ведёт.
Женщинам нравится когда за ними ухаживают, а мужчина от души делает приятное своей женщине
Я вот за такие отношения.
Никто никому ничего не должен, каждый делает то, что хочет и столько сколько хочет.

Партнерские отношения в семье это оксюморон,  дебильное выражение, которе только засирает мозг юнцам, не понимающим вообще что такое семья. Партнерские отношения - это в бизнесе. Когда Пал Паллыч бухает с Сан Санычем хенеси за его бабки, в потом получает вагон просроченной  тушенки по супервыгодной цене. не бывает в семье никаких "отношений полностью на равных" и это в семье никому не нужно.

У вас с мамой и папой партнерские отношения? Или может с бабушкой? На взаимовыгодной ли основе она варит вам варенье? А мама вам задницу подтирала с 30% прибылью?
Партнерскими отношениями можно назвать как раз "модель, когда парень ухаживает, платит за девушку, терпит её истерики, капризы". И за это ее поёбывает.

В семье главное - человеческие отношения. И все это придумано давным давно. А древние греки назвали это Агапэ. но тут оказалось что Guard уже все прекрасно описал и мне не охота повторяться.

партнерские отношения с уклоном во второй вариант  

я за страстные,душевные и искренние отношения где каждый самодостаточен и нет глупых истерик кто кому что должен. Каждый делает то,что хочет.

я за разум в семье

За нормальные, а второй вариант, давать вытерать ноги об себя, и не быть мужиком, скорее баба нашла спонсора себе, и мальчика для битья.

я за взаимопонимание

я за нормальные отношения, в твоих вариантах жаль его нет..

Если парень терпит, то морально всегда унижается.
Лучше всего не терпеть, скрипя зубами и отстегивая лишнюю банкноту, а уметь договариваться, но для этого требуется определенное умственное образование и чувственный долг. Я за партнерскую духовную независимость, внутри которой сочтены общие жизненные интересы и отсутствуют те самые настроения, приводящие к жестоким изменам.

Я за партнерские отношения, в которых люди ухаживают друг за другом, платят друг за друга, когда хочется, и принимают друг друга с любыми проявлениями, в том числе с истериками и капризами.

vseravno

я думаю, что и в партнерских отношениях природа берет свое, просто это иначе проявляется - те же "платит за девушку, терпит её истерики, капризы и т.д.".. партнерские отношения - это какой-то инструмент уничтожения семьи. типа все должны взаимовыгодно жить, а так не бывает. любовь подразумевает известную долю самопожертвования, что отнюдь не по-партнерски.

да мне все равно.  
но истерики и капризы не терплю.

Я за патриархат. Демократии наелся и больше не хочу, в большинстве случаев женщины сами не знают что хотят, поэтому нет смысла разговаривать с ними на равных.

За одиночество

С первых встречь любая девушка понимает что я далеко не подкаблучник и капризы терпеть не буду. Так что партнёрские + чуть чуть побаловать. Это лучшее для меня.

Разузнай об обязанностях мужчины и женщины к отношениях, так же что подразумевает равноправие для обоих

А ты точно девушка? ))

нет ,пусть шкуры сам за себя платят

Я за Партнерско-романтические