Лучший ответ
-
8 0
дика_класная 7 (61343)1054196 11 лет
ну прям как с деревни... прав, не прав...
Обычно, кто приглашает - тот и платит. Либо по договоренности. Если это просто "какая то знакомая" с которой ты куда то идешь - то с хрена ли тебе за нее платить. Если это девушка, которую ты пригласил на свидание, то это уже попахивает жмотовством, а нет ничего отвратнее мужчины- мелкого жмота.
Другое дело, что нормальная девушка совершенно не обязана соглашаться чтоб за нее платили, и может заплатить за себя сама.
Ответы
-
6 0
Krokodilgena 6 (15995)693217 11 лет
Я не девушка но отвечу как делаю я! если есть лишняя копейка то мне не жалко потратить на ту которую я мало знаю. бывало, что стою я у кассы а сзади за мной девушка с шоколадкой, я просто её шоколадку положил в своим товарам и за всё заплатил. девушку вообще не знал! Но многое зависит и от девушке. некоторые начинают наглеть.
-
4 1
Ridan 5 (3087)219 11 лет
Если свидание нет не прав. Если просто дружеская или деловая встреча прав.
-
3 0
LalaLaima 7 (65681)7235734 11 лет
Если приглашаешь - значит плати)
я ненавижу жмотов, и если вижу хоть какие-то признаки жадности - больше на свидания не хожу.
Не потому что мне что-то от парней надо, а просто потому что такое качество как "жадность" - ужасно чмошное и такого мужа я себе не хочу. А если такого мужа я себе не хочу, то не вижу смысла ходить с таким парнем на свидания ;) -
-
1 0
nj_nj 6 (17804)338110 11 лет
важна предистория, если ты предложил встретиться и перед тем как пойти в кафе, то это свидание, и на свидании так уж полагается, надо платить за девушку. Особенно если ты понимаешь что есть перспектива дальнейших отношений, то не прав, надо проявить материальную заботу. Это такой знак для девушки.
А если вы погуляли по парку и понятно, что ну не подходите друг другу и просто ну чтобы вечер уже не пропадал, просто общаетесь без намёка на флирт, то тогда каждый сам за себя - это нормально. -
1 0
Memento mori 7 (21839)2738 11 лет
Мне было не так важно платил ли за меня парень даже на свидании или нет. Было важно какой это человек. Если у него было мало денег и из-за этого он избегал кафе, предлагал гулять, то я сама приглашала куда-то и там оплачивала за двоих, просто потому что хотелось посидеть вместе в уютном кафе, да и удобнее, чем часами гулять по улице. :)
Но вообще, идя на свидание, деньги брала "на всякий случай", так как обычно парни платили.
Поэтому на твой вопрос "прав или не прав", скажу скорее, что "не прав". :) Просто потому, что добрым интеллегентным парням обычно нравиться оплачивать красивым интересным девушкам их еду или кино или транспорт, а с теми, кто тебе не нравиться и кого ты не хочешь порадовать, зачем куда-то идти и проводить вместе время? -
1 0
AnaKs 1 (128)2 11 лет
Вполне прав! "по умолчанию" за всё ведь платится 50 на 50,как и должно быть. Это и девушкой предполагается,если,конечно,воспитание у неё хорошее!
-
1 0
Lika_zloba 5 (3322)925 11 лет
такой дебилизм. глупый вопрос. а вот даже если и так знакомая (и ниважно кто кого приглосил )что 4лс жалко за кино заплатить? и 5 в кафе за чай заплатить с перожком? так порадовать. разве это большие деньги. Господа велком вот это жмотство.
-
1 1
Сладкая_ 6 (7462)11232 11 лет
ну если ты приглашаешь её на свидание, то ты не прав. изначально, все тебе были малоивестны
-
-
-
0 0
Spanish111 3 (566)1332 11 лет
Думаю ,что да.Если ты пригласил на свидание,тогда наверно стоит заплатить.А если вы пошли в кино как знакоые и никакого намёка на симпатию и ты не хочешь продолжать общаться с девушкой тогда не плати.
-
0 0
svetochka1953 5 (4348)21459 11 лет
если просто знакомая,то с фига ли должен,если друг,то 50 на 50,если девушка,то раскошеливайся,главное,чтобы в размере предельного было
-
-
1 6
Colonel Faulkner 6 (16370)732283 11 лет
Будь мужиком и сам решай, когда платить, а когда нет. Лично я до секса ни копейки не вкладываю в объект, разве что цветы могу подарить.