Девушки, а вам бы смог понравится парень, который хуже вас во всем, ну или почти по всем параметрам, у которого в жизни все хуже, чем у вас, беднее, скучнее, неинтереснее вас?

Хоть ты наверняка и не веришь мне, попытаюсь донести до тебя свою точку зрения. Чтобы встречаться с парнем, в нем все-таки должно что-то нравиться. Это может быть что угодно: внешность, ум, какие-либо личностные качества, например, смелость, справедливость, доброта и т.д. Или, скажем, с ним просто интересно общаться. Ну и плюс химия: партнера все же во многом выбирают на уровне запахов, феромонов, подсознания и всего такого прочего. Если что-то нравится плюс химия, возникают чувства. И при этом бывает ,что на все остальное (то, что парень ,например, беден, или косноязычен или некрасив - при наличии какого-то другого качестве, которое нравится) - пофиг. Другое дело, как долго могут протянуть отношения ,когда первый порыв влюбленности схлынет, и девушка начинает применять к нему мерки как к будущему спутнику жизни. Тогда уже на первый план выходят те требования, которые у каждой девушки индивидуальны. У некоторых обязательным требованием действительно является "перспективность" парня в плане карьеры (да, и есть такие девушки, которые сразу обращают внимание именно на это и в другого парня просто не влюбятся). У кого-то - доброта и справедливость, у кого-то - ум и начитанность (ну, в самом деле, будь парень трижды красив ,но если с ним не о чем поговорить, отношения долго не протянут) и т.д. Ну ,вот тебе ответ насчет "скучнее" и "неинтереснее". Но ,если, как ты говоришь ,он старается расти и развиваться, то это уже что-то. В романе Джека Лондона "Мартин Иден" описывается, как изначально более образованная девушка влюбилась в поначалу неотесанного парня, который из кожи вон лез, чтобы развиваться. Бывает ли так в жизни? Думаю, да.
Что касается "беднее". Не все ищут парня непременно богатого. Кому-то достаточно того, что он, как я уже написала ,"перспективен", а остальное приложится потом. А  я, например, на полном серьезе считаю, что всякий труд почетен. Тут по закону равновесия: если все будут бизнесменами, то кто у этих бизнесменов будет работать? Или, как любит говорить мой муж, хорошо иметь престижную работу ,но если у тебя засорится унитаз, а сам ты его чинить не умеешь (не барское это дело!), то что делать? В компьютер-то не "сходишь"))) Об этом, кстати, еще дедушка Крылов написал в басне "Листы и корни". У меня есть знакомая пара ,где девушка делает карьеру в фирме, а парень у нее - официант. И ничего, живут, любят друг друга. Значит, есть в нем что-то такое, что поважнее "престижности" работы.
Надеюсь ,я ответила на твой вопрос.

  это называется, смотреть на ситуацию в одной плоскости. Если такой вопрос возникает, я бы рекомендовал расширить свой внутренний мир. Тогда и диллемы будут более многофактурными сложными и интересными.

Совершенно точно, что это не так. Просто этот парень слишком критически к себе относится, а девушку идеализирует. Не всем хватает духа просто быть  собой, а не строить из себя то, чем ты не являешься. Этого парня есть за что ценить и девушка с глазами это увидит, но может это будет уже другая и не сейчас.

Почему нет, да и доказывать тут нечего, был бы человек хороший

Нет , он всё равно зануда . Знаем мы таких .

Встречный вопрос - нахрена мне такой ?