Если бы я больше читал я бы стал умнее? может в этом моя проблема... В книгах - знание?

Я не до конца понимаю твоих формулировок вопросов. Знания терминов отдельно от предмета дадут мало полезного.
Читая хорошие книги развивается кругозор. В книгах часто рассматриваются разные идеи, отражается какое-то опрделеное время, мироввозрение или философия.

Ум - очень относительное понятие. Наверняка и до возникновения не то что книгопечатанья - письменности или даже языка - жили умные люди. Кто-то же придумал и письменность, и книгопечатанье.

Реальному пацану ботанить западло. Самое лучшее для пацана - отжимать мобилки у лохов, спланировать акцию по добыче бабла незаконным путем, сесть, заработать авторитет, выйти и продолжать мутить по этой теме.

Это субъективно, и нету определённой корреляции между количеством прочитанных страниц и уровнем "мощности ума". Но есть поверье, что в среднем полезно читать в день по 50 страниц. А некоторым - аудиокниги приносят больше пользы, а чтение книг, кроме повышения внутриглазного давления и потоотделения - ничего не приносит.

И та и другая литература и важна и нужна . художественную литературу читаю всегда по определённым знаниям по мере надобности, для души Омар Хайям, а когда плохо Конфуций

Ну книги же не дураки пишут.

Мудрость не всегда приходит с возрастом. Бывает, что возраст приходит один.

Знания и ум - разные вещи.

Я тут прочла реферат один по медицине, поймала шоковое состояние переходящее в истерию... лучше не читать умного...

посидеть на табурете
нарядить табурет в смокинг и станцевать с табуретом
прорубить дырку в табурете и использовать как туалет
табурет можно использовать как стол
табурет можно использовать как зонт
как стремянку
табуретом можно разжечь костёр
на табурет можно встать по среди реки и притвориться Иисусом
табуретом можно бить людей на худой конец
20 секунд прошли - я не гений