Если в 14 не было велика, а сейчас есть гелик, то в 14 все равно не было велика? как относитесь к такой жизненной позиции.

ты сейчас хочешь на этом вывести какой-нибудь темпорально-социальный парадокс, мол, время не изменить, нас самих тоже не изменить при помощи материи. необратимости времени умножает на нуль даже актуальные материально-финансовые завоевания, тем более, что материя тленна и призрачна, а впечатление от отсутствия велика оказывается сильнее перед новыми грандиозными обладаниями. ты в этом совершенно прав, я согласен с такой позицией. хотя недавно рассматривал эти вещи по отдельности, проведя жесткую (даже чрезмерно) стратификацию между каждым отдельно прожитым этапом. получилось, что человек меняется кардинально, есть определенные события, которые его меняют, если он, конечно, остается живым и дееспособным после их преодоления. но предыдущие модели личности остаются в нем, складываясь по принципу матрешки. иногда вы можете докапаться именно до той "матрешки", которую уже и забыли вовсе, которая как будто уже совсем не про вас. это происходит во время откровенных разговоров с лицом, намного моложе вас. короче, человек так или иначе переживает периодически сильную переоценку ценностей. и она не может его не менять, если все по-настоящему всерьез. меняет абсолютно, переворачивая вверх дном на все 120%. он даже сам может быть в шоке от этого, пока изменения не приняли необратимый характер.

а 14 лет, кстати, для меня лично очень серьезный переломный момент, отчасти программный, охватывающий всю дальнейшую жизнь. не знаю, у кого-то это будет 16 или 19-летний этап взросления..

переведи свой вопрос

тебе не повезло значит,в 14 я уже на танцах играл