Если девушка легкодоступна - парни теряют к ней интерес, если долго "ломается" - парни быстро сдаются и перестают ухаживать за ней, считая что бесперспективняк...где же эта середина чтобы устраивала всех? )))

1) Парни не имеют вообще никакого интереса лёгкой наживы с девушкой которая им не нравится по внешним и умственным факторам.
2) Легкодоступная это не тот случай когда был секс на первом свидании, а когда девушка мечется не понимая чего хочет, бывают случаи когда секс на первом свидании ведёт к крепким отношениям.
3) На счёт тех кто ломается - это либо те кто скромные, либо с завышенной самооценкой - ждёт принца, во втором варианте даже если добъёшься такой интерес потеряет - т.к. любому парню в идеале нужна отдача от девушки в сторону, чтобы считать что усилия не были потрачены зря, а не принцессу - которая думает только про себя

да что за бред. если люди друг другу нравятся, они идут друг другу навстречу. а все эти интриги и модели поведения для тех, кому нечем заняться.

да забей! Тут ващзе логикой не пахнет

Моя собственная практика показывает и доказывает, что добиться принцессу можно, потратив тонну времени и энергетических усилий. Трудная "мишень" и ценится очень высоко. С другой же стороны в моей природе заложен определенный вкус, и я просто не стану размениваться по мелочам, это очень тупо и в будущем утратится всякая свежесть восприятия. Хочу как можно дольше оставаться той зажигалкой, способной поджечь или осветить одиночество той особы, которая западет в подсознание, на уровне музы из нирваны снов.

А легкая добыча - она предназначена для разрядки телесной составляющей и никогда не западет в душу, даже по пустякам. Хотя для того большинства, кто делает ставку на то, чтоб добиться женской плоти - это наилучший расклад, когда тебе не компостируют мозг, а довольно таки быстро стелются мягким ковром, исполняя желания, как рабыня для султана. Труднодоступные женщины потом в случае разлуки с ними вызывают страдание серьезное и неизбежное, поэтому тут неотвратимый процесс идет - хочешь качества какого-то должен его заслужить и добиться, а потом утратив - переживать, а если устраивают "отношения" просто с куском безалаберной плоти, то можно откинуть всякие ухаживания и вообще подвиги.

Что касается прямых знаков внимания, ухаживаний, каких-то джентельменских выкрутасов, то мне лично все эти приемы кажутся слишком уж банальными и очевидными, уже столетиями накатанными, то есть работает привычная схема, подкупающая очень многих девиц, достаточно взглянуть на всю эту игру, когда при наличии определенного стартового капитала души и финансов - знаешь механизм влияния буквально по алфавиту. Это неинтересно и даже бесит. Я, в общем-то неплохо с годами разобравшись в этой смешной системе - выступаю за волю случая, решающего судьбы и за оригинальность безумных, прям как в том фильме про чувства.

Запомни, если девушка понравилась и парень ей тоже, не кто ломаться не будет. Все будет отлично и на первом свидании уже будет поцелуй.  

в идеале, если парень общается и с легкодоступной, и с той что ломается  

нифига. если очень понравилась- буду добиваться, пока она не инсценирует самоубийство.

Если говорить про середину - то у каждого она своя.

Процетирую Басту, не будьте дурами :) остальное не важно...

Тут не в легко доступносте и в ломании дело, а в изначальных планах на эту девушку, и ни каких сложностей!

это  полная ерунда, это мы сами себе придумали. если люди хотят быть вместе они будут и неважно какая девушка, легкодоступная или нет)

а какой устраивает Вас.

А ты жаждешь давать всем?

По мне, так если людей действительно тянет друг к другу, то это глупо устанавливать какие-то сроки, после которых женщина может отдастся...ели она ломается месяцами и пудрит мужчине мозги, то явно этот мужчина не в ее вкусе, просто держит его при себе как запасной вариант...

Дать его другу на первом свидании и потом подкатывать к самому объекту. Хорошая стратегия не?