Если ответ по результатам голосования стал ЛО – он действительно лучший или был в списке ПЕРВЫЙ?

Среди пользователей есть определенное количество таких, которые всегда голосуют за первый ответ по следующим причинам:
1) этот ответ получил больше всех положительных оценок или был самым ранним из таких ответов, а значит он и заслуживает голоса за лучший ответ, ему и отдаю;
2) голосую только для того, чтобы набрать балл, и читать для этого ответы - пустая трата времени, а быстрее всего проголосовать за первый.

По моим наблюдениям, 1-й ответ получает от 2 до 5 голосов от таких пользователей. Остальные голоса от читающих ответы. Поэтому вероятность стать лучшим по голосованию у 1-го ответа значительно выше, чем у остальных.

судя по вопросу - ты лох.
а т.к. ты лох,твои ответ наврятле был лучшим,соотвественно вариант бэ. был в списке первый.

чаще всего первый и становится лучшим.
Но если при этом у первого и до голосования было больше всех плюсов ( ), то по-моему так и должно быть, чтоб его лучшим сделали.

Но сам, когда голосую, читаю ответы до первого понравившегося, голосую, и дальше даже не смотрю

ovod (61) уже всё пояснил, но от себя скажу - я просматриваю все ответы
В моём вопросе ЛО может получить ответ даже если он мне не нравится, но хорошо написан и обоснован