Если парень за девушку еще нигде ни разу не платил, никуда кроме парка не водил, и переспал на втором свидании, значит ли это, что он эту девушку использовал?

По твоей логике если он заплатил,то она уже ему должна дать? Она проститутка ( за деньги или услуги давать ) ? Ты платишь по собственному желанию и требовать за это не вправе, тебя никто не заставляет платить за кого-либо.
А если был секс и оба были непротив, то вы просто получили то что хотели. Нету разделения использовал или нет, ведь она тоже могла хотеть секса и что получается - тогда она использовала тебя! Итог - вы друг друга поимели.  

Если бросит ее после второго-третьего свидания, то больше похоже, что действительно использовал, но если они продолжают дальше встречаться, то судить сложнее ))))

может ему просто повезло с девушкой?  

по любому стремная какая то была.

Бред какойто несешь, не получается у меня связать эти слова во что то логичное

нет..не значит. это значит,что девушка дура.

Если переспал на втором свидании, то это была не девушка.

да как гандон

нет

это значит что нищеброд снял шлюшку

нет. Секс это взаимное удовольствие.

  ох и хитрец ты "столичный"....