Если пришёл домой без трусов и удочки, стоит ли утверждать, что был на рыбалке?=DD

Question

Поделиться 0

Если пришёл домой без трусов и удочки, стоит ли утверждать, что был на рыбалке?=DD

Jana6ka Юмор

удочка рыбалка

11 лет

=DDDDDDDDD Ja posmejalasj pilum !!!!!!!

11 лет Просмотров: 178

0 0

Answer 1

ну смотря какие были трусы.... :D

Answer 2

Ты ничего не соображаешь...
Рыба была не большая... она была огромная... вылезла наполовину на берег, начала грызть и ломать удочку... Чуть руку не отхватила... Ток по башке ей дал кулаком, тогда она обратно полезла в воду с удочкой в зубах... Крючок за трусы зацепился, сволочь...

Answer 3

1 0

Valett (44) 5 (2862)1029 11 лет

пипец рыбаку... =)

Answer 4

да
просто рыба сейчас такая пошла - не рыба - зверь!

Answer 5

ну да,экстримальная рыбалка

Answer 6

не только стоит, но нада ещё и настаивать на своей правоте :)

Answer 7

0 0

shooryck (37) 6 (15507)2312 11 лет

on begal...

Answer 8

0 0

a_blackz (28) 6 (5617)21225 11 лет

если пришёл пьяным, стоит

Answer 9

vsjako razno priklju4aetsja, ribalka delo tonkoe.

Answer 10

jesli u6elna ribalku bez trusov i udo4ki togda govori pravdu-bil na ribalke. a jesli toljko takoj vernulsja togda govori na 4to fantazija sposobna=]

Answer 11

0 0

Tigristaja 6 (10899)2619 11 лет

A esli s riboj? (suwenoj)

Answer 12

Надо проверится у врача не поймал ли чего на крючёк.

Answer 13

mozno, tak kak po doroge domoj mogli cigane razdetj i udo4ku otobratj!

Answer 14

Чем глупей отмазка, тем легче в неe поверить...

Answer 15

У меня на рыбалке и не такое случалось. Пару раз приходил без транспорта и мокрый.

Ответы

Похожие вопросы