Ответы

    1.  3 1

    bazzi 6 (18098)52288 7 лет  

    понты дороже денег
    деньги некуда девать
    телок цеплять

    1.  1 0

    DJ_T 6 (8856)31542 7 лет  

    если финансовый лимит позволяет почему нет.? была бы у меня м5, а ни 530 я тоже ездил бы без понтов

    1.  1 0

    sanj00k (31) 6 (13845)1723 7 лет  

    1) повыпендриваться перед пацанами
    2) повыпендриваться перед телками
    3) вжарить так-то можно, если тебе плевать на ПДД.
    4) это всё таки городская машина, а не для трека, когда в машине 4 двери, климат, крутая мультимедия, парктроники и всякие другие системы комфорта, развлечения и безопасности, это машина явно не преднозначалась для трека.
    5) тебе нравится конкретно эта машина

    1.  1 0

    GRI6A 5 (4273)719 7 лет  

    что бы НИЩИЕ  задавались этим вопросом!!!!

    1.  1 1

    Vargos 4 (1000)317 7 лет  

    Зачем вообще тогда машины с двигателем больше 2 литров, если в городе лимит на 50 км?! Получается у нас каждый второй понтует - бред! То что можно, и то что делается на самом деле - разные вещи. По красте, на мостах можно подушить и.д.- радар пункты не даёт, у владельца м3 денежка на штраф будет 100%

    1.  0 0

    lojcin 7 (92201)34176797 7 лет  

    Вот тут и имеется особое отличие удовлетворения желания:
    У желания сам процесс в кайф, а в этом случаи сам кайф без процесса.
    p.s. По понтоваться по народному говорят.

    1.  0 0

    kermit32dll 7 (23282)41568 7 лет  

    Наличие мощного мотора - это не только чтобы эффектно уходить со светофора, но ещё и иметь запас тяги, когда надо, например, быстро обогнать кого-то, т.е. улучшение безопасности. Но вот именно М3 - непонятно зачем, она низкая и жёсткая как табуретка, я лично за мощные, но при этом практичные машины, на которых можно передвигаться по местным дорогам без боязни что-то отломать через 10 метров.

    1.  0 0

    DarkMist 5 (2530)212 7 лет  

    Ну логику такого человека я понял - долгое время тоже считал, что нафиг все эти огромные двигтаели и сотни лошадей, всё-равно толку от них нет, а потом как то проехался 300 км на ауди а6 с не особо крупным 2.8 двигателем - что мне понравилось, так это возможность быстро и благоолучно обогнать фуру или другие авто, так что мощные машины созданы не только для гонок....
    А если уж говорить об автомобилях последних лет, типо М3, то вкупе с двигателем, мы получаем почти что лимузин с симпатичной внешностью. Вот честно - были б у меня такие деньги, я бы взял бы себе ту же М3, но точно бы не гонял на ней.

    1.  0 0

    `Fjodor` 7 (25770)2310 7 лет  

    Для большинства таких владельцев не самое главное вжаривать только до максимальных скоростей! мне лично приятен уже тот факт что при обычной езде подобные авто выделают куда больше мощности чем простые маломощные авто. С светофора, с перекрёстка при лёгком нажатии на акселератор ты уезжаешь с приятным ускорением и чувством того что стоит чуть посильнее дать по газам авто моментально оживает, если нужно и ситуация позволяет можно резко обогнать, перестроиться, так-же Вжарить пореще можно всегда например со светофора но в разумных приделах.

    1.  0 0

    peace_duke (70) 6 (17496)348139 7 лет  

    имея деньги на м3, я бы за руль гольфа не сел. У каждого разное понимание комфорта, каждому своя машина по душе.

    М3 - непонятно зачем, она низкая и жёсткая как табуретка,
    А мне по кайфу такая подвеска. Куда интереснее чем опрокидывающиеся внедорожники ))
    Держак на дороге лучше, можно повороты стелить не снижая скорости. Экономия времени, а время - деньги ))

    1.  0 1

    Морковные жопки 7 (41428)31136 7 лет  

    А как же понты?

Похожие вопросы

Рейтинг@Mail.ru Top.LV PULS.LV Professional rating system