- Если стрелы лука, имеющей начальную скорость 93 м/с хватает, чтобы прострелить оленя насквозь (попав в сердце) с расстояния 30 метров, почему тогда пули даже большого калибра застревают в телах?
Попаданец, оказавшись в древнем мире, вполне может попасть под обстрел стрелами. Но что он знает про это? Известно, что скорость стрелы дозвуковая, а пули — сверхзвуковая. Поэтому пуля, которая свистит — уже пролетела, а свистящая стрела — еще на подлете. Но этим ли все ограничивается?
К сожалению нет. Главная разница — в траектории.
Для огнестрельного оружия есть такое понятие — дальность прямого выстрела. Это когда пуля на всем протяжении траектории не поднимается выше цели. Ну, то есть пуля, которая попадет в печень, не будет лететь выше головы. Для АК-74 при стрельбе по грудной фигуре эта дальность — 440 метров. То есть на этом расстоянии падение пули будет не более полуметра. Пуля на такой дистанции летит очень и очень прямо.
При стрельбе из лука все не так. 450 метров для облегченной стрелы — это уже рекорд. Знаменитые английские лучники, выбившие при Азенкуре весь цвет французского рыцарства били максимум на 230 метров (у них были очень тяжелые боевые стрелы). В бою стреляли примерно на 90 ярдов, просто потому, что на более дальних дистанциях стрела не пробивала пластинчатый доспех. При этом далеко не каждый лучник добивал на эти двести метров, и главное — чтобы метнуть стрелу на такое расстояние, ее нужно было пустить под 45 градусов к горизонту. То есть — к цели она прилетала вертикально сверху. Более того — уже на расстоянии около 100 метров можно было стрелять «навесом». То есть траектория полета очень «горбатая» и стрела на ней круто падает.
И вот тут и есть проблема для человека с огнестрельным оружием, вышедшем воевать лучников. Современная тактика стрельбы предполагает стрельбу лежа, чтобы уменьшить заметность и высоту цели. Но если подпустить лучников ближе 200 метров, то попаданец будет иметь серьезную проблему, от падающих с неба стрел. Даже если попаданец в каске и бронежилете, то падающие отвесно тяжелые стрелы с граненым «бронебойным» наконечником будут представлять немалую опасность. Легкий кевларовый бронежилет против таких стрел бессилен — они не рвут ткань, они раздвигают нити и впиваются в тело. Такие стрелы останавливают только броневые вставки в бронежилете, но ведь попаданец лежит на животе в стрелковой ячейке и стрелы падают на спину! Кроме бронежилета может быть еще разгрузочный жилет с карманами для магазинов, фляги, аптечки и прочего. Но если спереди и по бокам в «разгрузке» есть магазины, которые могут остановить стрелу — то спина не защищена.
Когда против попаданца с «калашом» выходят два-три человека — это не представляет опасности. Но что делать попаданцу, который с автоматом столкнулся с армией лучников? Ведь современные произведения показывают, что такая ситуация встречается крайне часто.
Во-первых, нужно отказаться от стрельбы из положения лежа. Даже в лесу — ветки не так хорошо защищают от тяжелых стрел, как хотелось бы. В лесу вообще наилучшим решением будет стрельба из-за ствола, но не лежа у корня дерева (как учат современных солдат), а стоя во весь рост! В конце концов стрелы полетят прямо только на дистанции меньше 60-80 метров, но и при этом ствол будет хорошей защитой. Это пуля пролетит через бревно 20 см насквозь, а стрела в нем останется.
Да, стрельба стоя демаскирует стрелка. Но ведь сделать «кикимору», нашив на маскхалат полоски ткани можно прямо на месте. Самая демаскирующая черта в этом случае — вспышки выстрелов. И она же — самая психологически действующая. Есть еще минус — враг видит количество огнестрельных бойцов, и если их слишком мало, то может попытаться задавить массой. Возможно, следует сделать «фантомную» армию, расставив за стволами деревьев чучела.
В степи же будет сложнее. Там чем меньше заметность, тем лучше, но ложиться все равно не стоит, лучше стрелять с колена. По крайней мере проекция сверху будет защищена каской. Возможно выкапывание ячейки в полный рост для стрельбы стоя. Но если уж есть время сделать такую ячейку, то сверху хорошо сделать навес — из легких бревен, из шкур и т.п. Следует помнить, что стрела не граната и не снаряд и «землянка в три наката» не требуется.
Во-вторых, нужно очень строго следить за дистанцией. Начинать бой со 450 метров и не подпускать врага ближе 150-200 метров. Но тут опять может быть сложность. Пешие лучники встречаются не так часто, как хочется. Монгольская конница преодолевает 200 метров за 10-15 секунд и попаданцу создать настолько плотный огонь, чтобы их остановить, крайне сложно. А арабские лучники выбивали крестоносцев благодаря хорошей дальности выстрела — нормальное расстояние у них было 150 метров, а снайпера работали с расстояниями за 200 метров.
Но в любом случае — дистанция это главный козырь огнестрельного стрелка. В горах вообще только она будет иметь значение, потому что попасть в ситуацию, в которой знающие горы аборигены будут на господствующих высотах — раз плюнуть.
В-третьих. Нужно использовать психологические преимущества. Огнестрельное оружие имеет очень громкий звук. Первое, что должен сделать попаданец — уничтожить небольшой отряд, но не полностью, чтобы остальные боялись звука выстрела. Хорошо это сделать ночью и с применением трассеров (если есть приборы ночного видения). Психологический эффект долго будет устойчив.
В-четвертых. Везде, где можно, строить нечто типа ДОТов. Бетонные не нужны — деревянных вполне хватит. Более того, возможно просто установить деревянные щиты с подсыпкой землей и к ним обязательно — деревянный навес. Кроме того — выяснить возможность применения противником горящих стрел и принять против них меры.
Ну и последнее — постоянно помнить, что кроме возможности получить стрелу в лоб, одна из основных опасностей при обстреле стрелами приходится сверху, и закрывать щитом верхнюю полусферу при любой возможности. Ох, не зря в походном положении щит всегда был на спине, не зря…
- С какой скоростью и в каком направлении относительно Земли должен лететь самолет, чтобы время не изменялось ни на секунду?
Добрый день. В данной задаче испольузем: Четвертое правило Сосницкого. Следовательно самолет должен лететь со скоростю вращения земли вокруг своей оси, но с отрицательным вектором ( тоесть в противоположную сторону).
- Можно ли , зная модуль скорости движения и промежуток времени , определить положение тела в конечный момент времени?
если речь идет о микрочастицах то нет, т.к. там действует принцип неопределенности. ну а в классической механике да, можно
- Какая начальная скорость полета у второй ступени ракеты 15Ж65 (Тополь-М)?
ВПОЛНЕ ЧЁТКИЙ ОТВЕТ!
- Два человека движутся перпендикулярно друг к другу, приближаясь, с одинаковой скоростью и начальное растояние у них ровно. Кто должен уступить дорогу?! ;(
А они в одной плоскости идут? )
- Как называется сила, препятствующая движению тела, свободно лежащего на горизонтальной поверхности, если к нему приложить другую силу в горизонтальном направлении?
c. Bērzes spēks
если я правильно понял вопрос.
- Что может происходить со скоростью 5 сантиметров в секунду?
«Пять сантиметров в секунду… Говорят, с такой скоростью падают лепестки сакуры»
«Пять сантиметров в секунду» — это волшебный глоток воздуха, который наполняет легкие зрителя неописуемым, непередаваемым, неосязаемым восторгом, затягивающим в густоту самых глубоких, самых запретных и неизведанных доселе эмоций и ощущений.
Дивная, феерическая повесть времени, пространства и любви, увы, все-таки зависящей от них, Макото Синкая поразительно действует на меня. Подобно хрупкому мыльному пузырьку с перламутровой поверхностью, «Пять сантиметров в секунду» охватывает глупое сердце и уже не позволяет ему выбраться наружу, заставляя быстрее выстукивать мотив Тэнмона и не позволяя выпустить переполняющие его чувства…
О! Как бы я был рад, если бы описываемое мною было бы на самом деле таким. Но, увы, мои слова жалки, «метафоры» тухлы, а «эпитеты» бесцветны в сравнении с тем, что заставляет меня прочувствовать Синкай. Простая, но до спазмов проникновенная картина о том, что время подчас оказывается гораздо сильнее памяти нашего сердца. Это время не лечит, а лишь грубо, но эффективно залатывает огромные пробоины в судне нашего рассудка, плачевно тонущем в заливе любви, отражающем в зеркальных водах перламутровые лепестки сакуры. И ведь нам хочется утонуть, забыть все и помнить только ватные хлопья снега, которые, кружась, падали и таяли у нее на ресницах, только первый поцелуй под сенью вишни, только колючий плед, в который были завернуты ее руки, только ее, ее, ее… Но на корабле — наше будущее и нашел прошлое. Они не выживут, если судно уйдет ко дну. И что же выбрать? Вот вопрос, который мы пытаемся решить на протяжении целой жизни, намеченной Львом Николаевичем, даже не понимая, что все прочнее и дальше выбираемся на сушу.
Жизнь — это билет на поезд в один конец. Кажется, поезд обязательно принесет к чему-то высшему, лучшему, да только вокруг за весь путь ничего не меняется. Все те же небоскребы, все тот же снег, все те же люди, все то же молоко. Оно так похоже на то, что вы бросили где-то там, много лет назад, далеко-далеко. Кажется, различий не найти, и даже это похожее молоко можно будет когда-нибудь полюбить, если поезд все-таки не вынесет к лучшему. Только сердце не обмануть, оно жаждет и бессмысленно ищет былого. Но ему придется смириться, придется. Потому что у времени нет возможности раздумывать, ему нужно торопиться и подгонять отстающие поезда… И Синкай знает это, может, поэтому в его фильмах и нет счастливых концов. Счастье неуловимо. Счастье — всего одно мгновение, которое невозможно передать даже мастерством режиссера, даже незабвенной «One more time», даже «фотокарточным» Такаки, ведь в жизни так много если…
Если есть на свете что-то прекраснее муарового шелка, то это снегопад из лепестков сакуры. Если есть на свете что-то теплее рук любимой, то это ее сердце. Если есть на свете что-то глубже утренних сугробов с нетронутой снежной шапкой, то это чувства двух любящих и любимых людей. Наверное, мне не стило писать отзыв, не находя достойных слов. Однако каждый когда-то пытался писать стихи, в тщетной попытке поведать о своей любви. Вот и мне показалось, что могу сказать о жестоком реализме романтики, покорившем меня вчера.
Мне больно. Мне сладостно. Мне кажется, что из-за спины рвутся два пушистых белоснежных крыла, похожих на ватные хлопья снега, которые когда-нибудь унесут меня далеко-далеко. Это любовь, заполняющая вас со скоростью пять сантиметров в секунду. Это шедевр Макото Синкая…
- скорость скачивания и отдачи не привышает 2.5мб в секунду. а должно быть больше. почему?
У тебя по договору какая должна быть скорость ? Она обычно указывается в Мбит/с.
Вот бери её, дели на 8 и сравнивай со своими 2,5 Мб/с. Сейчас она у тебя 20 Мбит/с.
Если сильно отличается от обещанной в договоре - звони провайдеру и возмущайся.
- Если скорость моего и-нета 100 мб/секунду,то сколько ждать чашку с чаем с Украины?
Пока дойдет эта несчастная чашка чая, его заваривательница доберется до Латвии быстрее. или любитель чая вырвется к ней в Украину. Правда, тогда им будет не до чая.
- В Латвии есть интернет провайдеры, которые обеспечивают скорость до 1 Gbit в секунду?
Лучше уж поставь свой сервер в дата-центр к hosting-провайдеру и подключи его на 1Gbit. Такое вполне реально.
А тянуть гигабит до дома, или офиса может быть очень проблематично и зависеть от расположения офиса.
