Ответы

    1.  2 0

    ostgot 6 (6957)31024 9 лет  

    Нет.

    Какой может быть "договор" ? Это уже оскорбление всего...

    1.  2 0

    nj_nj 6 (17807)33286 9 лет  

    конечно! всякое может случиться. В принципе если люди наживают имущество вместе, а потом решат поделиться, то это очень поможет.

    1.  2 0

    BESTA 8 (157328)18255730 9 лет  

    а почему нет? это будет стимулом никогда не разводиться, да и с другой стороны подумать о будущем стоит...

    1.  1 0

    Манкунианец 7 (24486)33482 9 лет  

    Этот контрак бРееед =\

    1.  1 0

    Perchello (29) 4 (1803)516 9 лет  

    Заключение контракта это унижение... Ты сразу показываешь свой недоверие - это раз. Во вторых это похоже на то что тебе нужны от брака только деньги и материальная выгода. в третьих если не верить в любовь до гроба с этим человеком - жениться(выходить замуж) я считаю бессмысленно - сойдёт и гражданский брак.

    1.  1 0

    Ljublju_Aleshku 4 (2358)420 9 лет  

    Если заключается такой контракт, то это означает изначальное недоверие и неверие в свою любовь и продолжительность отношений. Тогда зачем вообще в брак вступать? Не вижу смысла. Слово "подстраховка" в данном случае звучит низко и аморально. И в правду - легче вместе денег заработать и разделить.

    1.  1 0

    Незнакомка 7 (21033)742102 9 лет  

    Зачем заключать брак,и договор о раздлении имущества при разводе? Тоесть вы уже взаранее знаете,что разведётесь? Зачем тогда вообще нужен брак?:))

    1.  0 0

    karinella20 4 (1776)510 9 лет  

    eto ne bred,eto strahovka!

    1.  0 0

    KaKTyCC (28) 7 (37639)1056146 9 лет  

    Брак заключать можно, но вот жениться не советую.

    1.  0 0

    amsterdama (28) 6 (5072)1435 9 лет  

    а я ЗА брачные контракты...

    1.  0 0

    ZlajaZaja 7 (29285)52480 9 лет  

    я думаю стоит

    1.  0 0

    kajfat (34) 6 (12140)3931 9 лет  

    я считаю  что можно но то что мною купленно до брака то при разводе остаётся моим  

    1.  0 0

    Russ (29) 6 (16260)2411 9 лет  

    objazateljno

    1.  0 0

    whyrl 1 (156)1 9 лет  

    бред унижение и оскорбление это как раз когда без договора . показывать недоверие жене , например .
      мужику легче себя прокормить, ничего  страшного .  мало кто без отцов живёт  чтоли ? я думаю договор много кому семью сохранил . у каждого своя правда тут , однозначно не ответиш плохо или хорошо .
    плюс ко всему, обычно когда такой договор заключают то оговаривают что делиться только то имущество, что было нажито вместе .

    1.  0 0

    bugzy 7 (73906)748113 9 лет  

    Думаю смысл конечно есть. Просто они понимают что не все так идеально, доверия нет...

    1.  0 0

    Lile4ka (26) 7 (57834)54197 9 лет  

    Просто.. люди страхуются. В случае развода у каждого из них будет шанс жить дальше нормальной жизнью. не вижу в этом ничего такого уж плохого, но и сама делать не буду :)

    1.  0 0

    Shustreek 6 (6316)2722 9 лет  

    Очень сомневаюсь, что существует такой договор - "в случае развода". Есть брачный договор о раздельном имуществе, который подразумевает то, что в браке нет общего имущества, то есть - супруг не отвечает по обязательствам супруга, нет необходимости в согласии супруга при отчуждении и закладывании собственности, и т.д.
    Проще говоря, нету этого общего месива, в котором потом бывает адски сложно разобраться при необходимости (как самим супругам и их наследникам, так и суду, судебным исполнителям, и т.д.).
    Я только ЗА!

    1.  0 0

    slavutich45 7 (23297)31951 9 лет  

    ...тогда уж лучше жить в гражданском браке...
    а когда разбежались,то и делить ничего не надо...

Похожие вопросы

Рейтинг@Mail.ru Ramblers Top100 Top.LV PULS.LV Professional rating system