Какие процессоры лучше AMD или Intel,если брать в одной ценовой категории, и почему ?

Один написал
"Intel ! Качество и надежность, проверенные временем ! "
ХА ХА ХА
ОСОБЕННО "проверенные временем" Ты хоть понял что написал????
По поводу перегрева.
Это было на сокете 939 и ниже, а АМ2 АМ2+ уже начали исправлять эту ошибку.

Вот что мне удалось сделать,когда то давно  и как видим что температура не высока, и это ВОЗДУШКА, не водянка, сокет АМ2
так со старшими сокетами так же не видел такого что бы перегревалось, АМ3
а АМ3+ процессор завёл на частоте 4,5ГГц (множитель) на боксовом кулере. При нагрузки температура не привисала 70 градусов, от 60-69 была, так что можем и не говорить что AMD горячие, и ЭТО на БОКСЕ (последний)
А теперь отвечу на заданный вопрос.
Как человек видавший и те и те, могу сказать, что для дома разумнее брать именно AMD. Почему? Задаётся вопрос. Вот мой ответ.
Потому что дома мы что делаем? 1) лазием по сети 2) бывает поиграем 3) Посмотрим фильм 4) Лёгкие программы.
Со всеми этими задачами AMD справляется на ура, а где то даже лучше нежели дорогочтоющий Intel , Так вот, зачем нам переплачивать лишние деньги за не нужную мощь и что самое главное не используему.
Потенциал виртуальных ядер (чем Intel сильнее AMD) в домашних условиях мы не раскроем!! Если мы не работаем по дому со сложными программами. Что касается игр, Лучше уж потратится на хорошую видео карту нежели отдать бешенные деньги за проц от которого толку мало если видео карта не ась!
Поймите что Intel это реклама, если же мы работаем со сложными программами то тут только Intel если же по дому то AMD Достаточно по горло!
И не переплачиваем.Зачем отдавать большие деньги за проц если же он через пару лет устареет и не только морально!!! Вот представте,  купили вы Intel Core i7 990X (какие деньжата отдали) а он уже морально устарел, через какое то время и физически устареет, как и было с 775 сокета Экстримами, они уже сдают своё!
Проще отдать за AMD 4-ёх ядровый те деньги, не обидно будет потом менять. Если же у вас карман куры не клюют то тогда вы естественно будете кидатся на рекламу, а на вас дураков, умные зарабатывают! Живи век Учись век!

Да никакие не лучше, обе компании делают отличные процессоры, обе на рынке именно поэтому, дело вкуса. Да и у всех свои преимущества и недостатки. Единственое что играет на руку intel это хороший маркетинг, реклама и i3/i5/i7 уже у всех на слуху, поэтому и пользуются большой популярностью. А для рядового пользователя процессор просто деталь, которая делает свое дело.

бери АМД Бульдозер +)

Лично мне нравится АМД , потомучто всегда были АМД ... а Интел считаю слишком дорогими .. хотя если есть деньги тогда лучше интел , а брать например комп средних цен лучше с АМД (цена+качество радует) а вот брать недорогой ПК с интел это издевательство

Происходит постоянное чередование положительных сторон то одного, то другого производителя на продолжительности всей истории производства ЦПУ и это в разных сегментах рынка.
В десктопе на данный момент предпочтительнее Intel в любых ценовых категориях, если не являешься строгим сторонником AMD.  
В ноутах APU от AMD...

не последние версии амд перегреваются часто, на сколько я знаю

Intel ! Качество и надежность, проверенные временем !

я бы выбрал АМД меньше жрет электричества , быстрея работает, хорошая ЦЕНА а то что там пишут что они горят часто это полный бред от фанатов интел!!(у меня не разу не сгорел и не перегревался всегда выбираю тока АМД)!!Это чисто мое мнение когда проходил практику пол года работал исключительно с моделями интел мне очень не понравились их процессоры дорогие, медленно работают!!!!!И да как писали выше это дело вкуса, мой выбор это АМД!

AMD -- мягко говоря отстой. любят подыхать.

Intel -- лидер. AMD работает по лицензии от Intel.