Ответы

    1.  1 0

    WindowsNT (23) 7 (27897)41448 9 лет  

    Да боже мой, какие проблемы.. процитируем себя же в очередной раз.. Всё равно люди читают только СВОИ вопросы..

    Для Windows-систем наиболее эффективной является защита ограничением привилегий и урезанием прав доступа. Поэтому ничего инсталлировать не нужно, Windows уже содержит в себе систему безопасности, лишь настройте её.
    - компьютер больше не тормозится антивирусным монитором, работавшим вхолостую 99% времени. Проверки безопасности всё равно работают всегда, даже тогда, когда вы об этом не знаете - дайте им работать с пользой;
    - система безопасности защищает от любых программных угроз. Практически любых, не только от вирусов.
    - Критически возрастает надёжность работы. Нет сбоев, нет зависаний. Нужно только соблюдать правила работы. Ведь антивирус резко снижает надёжность системы, зависания при пойманном вирусе - классика жанра.
    - права доступа надёжно защищают от поражения даже в крайне враждебной среде - злонамеренные пользователи, неграмотные пользователи, часто меняющиеся люди. Человек, утверждающий нечто вроде "нет плохих антивирусов, есть плохие пользователи", просто некомпетентен.
    - система безопасности не борется с последствиями заражения, она не допускает таковое. Не болеть всегда лучше, чем лечиться пост-фактум.

    Никакой антивирус никогда даже в принципе не сможет сравниться с защитой методом ограничения привилегий - работай с правами простого пользователя, и тебе ничто не угрожает. Ничто вообще.
    (** Чтобы стало действительно надёжно, придётся предпринять сопутствующие меры. Но ограничение прав - база, на которой всё строится)
    Пистолет не просто так ставят на предохранитель. Ты нуждаешься в ограниченных правах, даже если являешься единственным пользователем своей машины.

    Чтобы так всё настроить, придётся либо сдать машину профессионалу, либо научиться самому. Нужно лишь желание - это и есть тот препятствие, из-за которого по-прежнему ваши компьютеры кишат вирусами, троянами и другими программными поражениями.

    1.  0 0

    __FK__ 5 (3476)127 9 лет  

    нод32 самый норм

    1.  0 0

    KeNnY666 4 (1248)310 9 лет  

    ja Kaspersky kakoj postavili tem i polzujusj

    1.  0 0

    Psyduck (29) 6 (6949)32987 9 лет  

    Вопрос из ряда "какого цвета ваши штаны?". Помню как один пользователь, WindowsNT если не ошибаюсь, рассказывал тут о том, что антивирусы ничего совершенно не дают, а единственный способ уберечь компьютер от пониженой продуктивности это грамотно ограничить собственную ответственность в настройках Оперативной Системы.
    Запретив себе, скажем, модифицировать системные файлы. Тогда и "вирус" не сможет этого сделать.

    1.  0 0

    Serg2 (44) 7 (28359)3716 9 лет  

    Ну я тоже NOD32 использую... По-моему он потребляет меньше ресурсов, чем Касперский,
    а вирусы обнаруживает не хуже...

    1.  0 0

    Project_Human 6 (14540)32765 9 лет  

    Аутпост Фаирвол и презик на и-нет"овском проводе

    1.  0 0

    ЗвереВ 7 (25310)32759 9 лет  

    u menja ego voobwe pohodu net.. =/

    1.  0 0

    nyX` (29) 4 (1947)26 9 лет  

    Под никсами без антивиря сижу вообще ;) а под виндой - avast!, потому что бесплатный, потому что шустрый... Да и просто потому, что Нортон не люблю, а для Каспера ключи ломает искать =)

    1.  0 0

    microb (30) 4 (1458)28 9 лет  

    AVAST! On horowo vsjo delaet! mne nravitsja!

    1.  0 0

    Insight (25) 5 (4845)2411 9 лет  

    Без антивиря, ИМХО Linux )

    1.  0 0

    Antofka (29) 1 (163) 9 лет  

    Под форточками Avira AntiVir бесплатное по с полной поддержкой. ИМХО Software like sex - must be free!

    1.  0 0

    Tux (25) 1 (110) 9 лет  

    Нортон... ну на диске с дровами был... да нада другой ставить но к этому привык.. прит что на всё жалуеться..

Похожие вопросы

Рейтинг@Mail.ru Ramblers Top100 Top.LV PULS.LV Professional rating system