Лучший ответ

    1.  1 0

    Олег Агарков 2 (463)14 9 лет  

    Думаю, что все люди нормальны и хороши и все стремятся к лучшему. но у разных это нормальное- хорошее под разным уровнем грязи лежит. но то хорошее что есть у чела признавать есть нормальным явлением. в жизни это ведёт даже к тому что чел начинает признавать что нужно это хорошее развивать и далее- оно же приятно развивать в себе конструктивное.
    конечно, читая их надо осознавать что они мешают нормальное и деконструктивное самым диким образом. и даже оправдывают деконструктивное тем хорошим что они делают. и всё получается у них бесплодное деконструктивное и получается. и не интересно читать. разве отдельные мысли без контекста придуманного ими.читать их

Ответы

    1.  1 0

    MyDuck 6 (7391)227232 9 лет  

    Можно.

    1.  1 0

    lojcin 7 (92201)34176797 9 лет  

    Я уважаю любой труд и любые правильные стремления, только не то что противоречит и идёт в разрез Слову Божьему.

    1.  1 0

    orqazm 2 (494)312 9 лет  

    Никак,я на такой фигне не зацикливаюсь.

    1.  1 0

    userbuzer 4 (2145)716 9 лет  

    Да куда не глянь в историю , злобарей тиранов выставляют героями. Перевёрнуто всё в этом мире.

    1.  1 0

    asdf777 6 (8227)2219 9 лет  

    Понятия зла и добра относительны. Гитлер, к примеру, не был философом. Вообще! Понятно, что дураком он тоже не был, на такие вершины дураки не поднимаются. Но! Уважения он не заслуживает хотя бы потому, что сломал хребет немецкой нации. Германия ДО СИХ ПОР оккупирована, не имеет возможности полноценно защищать свои интересы, даже золотой запас не контролируется немцами. И это все последствия правления Гитлера! Майн кампф? Книга- г...но во всех отношениях! Нет в ней ничего заслуживающего внимания. Наполеон? Не согласен, что он - злодей! Точно также не согласен с Вашими утверждениями по поводу его "подарков". Тот же Гитлер, можно сказать, "подарил" нам "Фольксваген", а Мао Цзе Дун - доширак
    Насчет критериев тоже не в бровь, а в глаз! Люди погибали во все времена и при всех правителях и продолжают погибать сейчас. При кровавом Сталине численность населения СССР восстановилась к 1954 году, русских стало больше в 1,5 раза, а при "демократической" власти численность населения России и русских резко сократилась. А сколько людей потеряла та же Латвия? При проклятых коммуняках была процветающей республикой, а сейчас? Сразу вспоминается картина ГЕ: "Что есть истина? Христос и Пилат".

    1.  1 0

    night wolf 5 (3130)2731 9 лет  

    конечно есть злые гении-но гитлер не в их числе...

    1.  1 1

    Vladimir S 6 (16607)1538 9 лет  

    Торт я согласен обесценить - он мне не нравится и к Наполеону отношения не имеет.
    А ваще дурацкая идея - делить итоги жизни других людей на какие-то непонятные категории и, которые вдруг идут в разрез с общим итогом - обесценить, даже если они как-то хороши или даже полезны. Или я не понял идеи?

Похожие вопросы

Рейтинг@Mail.ru Top.LV PULS.LV Professional rating system