Лучший ответ
-
3 0
Рональд (36) 7 (24709)433150 13 лет
не одобряет бомбежки только Жириновский и Путин, а как говорит Медведев, МЫ СДЕЛАЛИ ВСЕ ПРАВИЛЬНО! а кто это мы!? судя по народу России, там наоборот против агресси западных шакалов на свободную независимую страну. Меня удивляют как теперь кто знал что будет в Ливии, оправдываются! ТИПА: ну мы не думали что они будут бомбить мирное население и т.л, Пипец банный ты лист, а история вас не учит!? Ирак, Афгнистан, Югославия. Это можно было предвидеть. Просто не захотели идти против запада, ай ай что про нас подумают!?
Предали ливийский народ, так и сидите и молчите, поздно уже кулаками махать. Вчера так и президент сказал, "все было по инструкции"!!! Медведев уступает позиции страны западу.
Ответы
-
1 0
ronus 7 (25792)3940 13 лет
Потому что им удобнее, стоять в сторонке и качать головой "ай-ай-ай! Не хорошая Америка опять бомбит!". И овцы довольны и пастухов не напрягли.
зы. Не могу найти точно, но читал, что с середины 80х правом вето СССР/Россия пользовались около 10 раз, а США около 40.
-
1 0
SASCHA 7 (96427)32389 13 лет
Постпред России при ООН воздержался при голосовании за эту Резолюцию, поскольку не одобрял интервенцию, однако и права вето не наложил. А мог наложить. Так же поступили китайцы. Тем самым они фактически санкционировали начало боевых действий против М.Каддафи и ео сторонников, фактически заняв двойственную, а говоря простым языком - предательскую позицию по отношению к действующему режиму в Ливии.
На этой почве возникли разногласия между Путиным и Медведевым. Премьер высказал резкий неодобрямс по поводу начала бомбардировок, за что был так же резко одёрнут Президентом, лично отвечающим за внешнеполитический курс государства.
-
0 0
MadHead 7 (24655)31036 13 лет
России и так хватает проблем с радикальными мусульманами. Поэтому против.
Только-только начали складываться "отношения" с НАТО, Евросоюзом и США. Поэтому воздержались. Равно как и Китай, продукция которого поставляется во многие страны.
Более глубокие причины знают только "на верху".