Лучший ответ

    1.  0 0

    Ангелок 4 (1158)410 13 лет  

    Да- на себе проверено!

Ответы

    1.  1 0

    Camomila 7 (37194)655171 13 лет  

    В большинстве случаев - да. К примеру, человеку искусства дан талант (не важно что: поэзия, живопись, музыка т. д.) Но одного таланта явно мало - надо хотя бы наполовину использовать свою творческую энергию и потенциал, иначе толку от этого таланта не больше, чем от картины на стене, которая просто загораживает дырку на обоях (как говорила Мама из "Простоквашино").
    Что уж говорить о людях, которым дается власть? Люди их выбирают, доверяют им... А потом дружно возмущаются, когда оказывается, что человек занимает не свое место, и рвался ко власти исключительно для обогащения собственного капитала.
    Да...в принципе...все популярные люди страдают по этой же причине. Популярность дается им как тест на вшивость - выдержат ли они столь пристальное внимание к себе, наплыв прессы и поклонников; останутся порядочными людьми или скатятся ниже плинтуса.
    Сюда можно также отнести всевозможных магов, чародеев, бабок и прочих оккультистов. Но их  исход несколько иной. Среди них - 99% шарлатанов. Но возьмем тот 1% действительно ясновидящих. Не известно, какие силы наделили их этим даром. Предположим (пофантазируем), что это были Высшие Силы. И вот, эти самые ясновидящие, вместо того, чтобы помогать людям, превращают свой дар в бизнес и дерут бешеные деньги. По любому, на том свете с них за это спросится.

    Тут вся фишка заключается в том, чтобы человек, который чем-то отличается от других (в хорошем смысле этого слова) не пошел по наклонной дорожке и его дар на исходе жизни не превратился в наказание.

    1.  0 0

    польза 6 (11021)32777 13 лет  

    у меня на работе так, имхо это правильно

    1.  0 0

    amaunet 5 (4300)21126 13 лет  

    если большие возможности, то и большая ответственность. обычно так.

    1.  0 0

    Vitvitvit (55) 4 (2018)39 13 лет  

    всегда так.

Похожие вопросы

Рейтинг@Mail.ru Top.LV PULS.LV Professional rating system