Любовники - люди без достоинства? У женщины он не самый-самый явно, и смиряется с тем, что может видеть её в удобное для

Некоторым парням нравится быть любовником. Если девушке нужен от него только секс + серьезных отношений она с ним не хочет - для определенного типа парней - это вообще рай.

Но ведь женщина сама выбирает себе любовника. Она не принудит себя изнасиловать вплоть до криминальной статьи, если еще адекватна, верно ж... Отдается ему в постели добровольно и получает плотский кайф, не всякий способен орудовать талантливо в сексуальном плане. Поэтому какой смысл судить любовников, как прикладное явление коль ими пользуются очень многие одинокие и замужние женщины по всему миру? Это двустороннее предательство на самом деле, а если замешан и третий человек, положим, муж - то получается вообще треугольник, где нравственно унижены все (если рассматривать любовничество, как элемент духовного предательства и раскола). И еще очень спорный вопрос, чья честь падает ниже - женщины или её понтового фирменного ублажителя на стороне.

любовница вторая как бы или любовник..а если он или она становиться  первым/ой.. то какая гарантия что опять кто то не будет из них первым или вторым..?? я против как бы вот этих любовников и всего.. не понимаю этого..

esli eto dlitcia godami,to da...oni oba bez dostoinstva i koristnie,chto komy nugno to i poluchil...neznau,no eto-merzopakostno.esli ug lubov,to rehat srazu nugno,a ne hahni u muga za spinoi krutit.kak v glaza emu potom smotret ...

=)
да ладно тебе. Зато он твердо уверен, что она хочет его и только его.
А не то, чтобы он ее содержал, заправлял машину, чинил кран, выслушивал херню про работу и подружек, водил детей в сад, а ее саму - в свет.