Материнка старая (150mb/SATA). Нужен новый HDD под Win. Хочу потише (5400~5900rpm).Смотрю на WD Green.Разумно ли ?

Arix =)
HDD под Win - Жёсткий диск, необходимый для того, чтобы на нём был создан раздел, на который будет установлена операционная система семейства Windows. Ну как-то, блин.
Для выбора HDD, типа разъёма SATA и пропускная способность в 150мб/с - оптимальное описание материнской платы (что ещё с неё надо? =) )
Новый HDD нужен потому что старый не устраивает, шумит в том числе (точнее похрустывает), но главное - некорректно работает, староват уже, BAD'ы девать некуда, sequ ... Чего это я =) Вообщем, пора.
Потише нужно, если можно и если это того стоит. На рынке ведь есть HDD (Seagate, WD) Green и подобные, с пониженным колличеством оборотов шпинделя в минуту. Вот и задумался ...
Только вот что пугает: в основном такие HDD предусмотрены для использования в качестве хранилища, видеотеки для HD плеера. Почитал про парковку читающих головок у Seagate'а, что для использования под системный диск - дискомфортно как и пользователю, так и самому ЖД (время отклика, задержка). Но вот, увы, не имею похожей информации о WD - потому вопрос и озвучен был.
Конечно, если вариантов не будет, то куплю WD Blue. Так можно было бы и сразу поступить, а потом отрегулировать самому громкость работы, но, увы, AAM нынче уже не в моде у производителей HDD, а значит только "default".
Если есть какие-то соображения по поводу, прошу высказаться и помочь. Спасибо.
Да, и, Arix, я в шоке ("купить новый компьютер") - это-то при чём?
Смотрите, дома ничего не поцарапайте, а то ... судя по логике, квартиру новую придётся покупать ((

big_damn_hero, спасибо. А по поводу SSD думал уже, был приоритетным вариантом, но число циклов записи стали барьером. Жалко его, такого шустрика, убивать постоянно заменяющимися файлами кеша и прочим. Просто есть сомнения, что из-за этого он долго не проживёт. Скорости его я всё равно не ощутил бы полностью, ибо, как я писал, у меня "мама" только 150мб пропускает, но тишина меня бы порадовала.
И, опять-таки, если по максимуму освободить SSD от всевозможного кеширования при использовании перенаправления на отдельный HDD, то SSD будет проще, но опять-таки присутствие HDD, причём 7200rpm. Зато, для кого-нибудь, у кого "мама" пропускает SATA3 - такой вариант был бы наипрекраснейшим =))

Andrew (31), спасибо за ответ, буду иметь ввиду.