Ответы

    1.  0 0

    KaKTyCC (28) 7 (37639)1056146 9 лет  

    какие министры, такие решения.  ТЫ НЕ УПОМЯНУЛ ГЛАВНОЕ, эти предметы собираются ввести вместо ЛИТЕРАТУРЫ(русской).  даже не буду комментировать.

    1.  0 0

    Insomnia_4 4 (2482)29 9 лет  

    будет как в старенькам анекдоте........ зато МЫ харашо танцуем и паём :\\\

    1.  0 0

    Lady_in_black 6 (10402)32978 9 лет  

    в принципе, я думаю она расчитывала на развитие культуры в обществе, но такими методами(принудительно), этого не добьёшся..чё чё чё вы там на счёт русской литературы??? ***

    1.  0 1

    Psyduck (29) 6 (6949)32987 9 лет  

    Мыслящий человек ставит вопросительные знаки в конце вопросов. А что до темы - музыка - не знаю, попеть и дома можно, но визуальное искусство обязательно должно стать обязательным предметом (только не в ущерб другим, то есть оно не должно собой заменять другой предмет, который был раньше).
    Визуальное искусство очень важно для каждого, и развивает не только художественные способности, но и мышление, интеллект. Если бы меня заставили ходить в школу лишний час с условием что этот час я буду рисовать, я бы делал это с радостью.
    Музыка тоже в принципе обязательна, только не с песнями и плясками никому не интересными, а с преподаванием основ теории музыки, изучением биографий композиторов, прослушиванием классики. Это более чем полезно. Я даже скажу что эти два предмета, если их толково вести, совершенствуют человека по-лучше любой математики. Они в нём душу развивают. А душа сейчас редкость. Так что не надо острить по поводу этого предложения.
    DIXI.

Похожие вопросы

Рейтинг@Mail.ru Ramblers Top100 Top.LV PULS.LV Professional rating system