Мы спорим абсолютно на любые темы. А если мы поспорили бы вот так «Давай поспорим что за сегодня я сделаю больше добра чем ты» и как по вашему все была бы?

всё упёрлась бы в неабхадимасть адекватнай аценки качества сделаннага дабра. так сказать, чьё дабро дабрее. а паскольку в мире не существует аптимальной шкалы аценки добрых дел, то мы в итоге все равно пагрязли бы в бесканечных спорах, выясняя, что дабрее: сдать кровь или пожертвовать деньги балньице, усынавить ребенка или трудаустроить десяток-другой безработных и т.д.

хаус бы наступил! каждый бы рвался выделится и помогать друг другу и всем бы эта доброта по пёрок горла бы стало. посмотри старый добрый фильм "Разрушитель" что то он мне сразу вспомнился после твоего вопроса!

Добро понятие очень относительное. Если у кого-то появилась некоторая сумма для покупки продуктов питания, для него это добро. Но, если он их достал из чужого кармана без разрешения на то, хозяина этого кармана?! Всем известно, что термоядерное оружие не попадает не под какие критерии добра, но по каким-то причинам все страны им обладающие продолжают его совершенствовать. Убивать во всех странах считается уголовно наказуемым деянием, тогда почему не могут прекратить войны, в которых ежедневно убивают, а тех, кто в таком убийстве наиболее отличается оставаясь в живых, не привлекают к ответственности, а награждают? Является ли убийство во время военных действий добром? Защищаясь от насильника рецидивиста имеем ли мы права его убивать, считать ли его смерть добром? И таких примеров множество, от малых до великих.

ничего путного-это тебе не соц соревнования для галочки...

было бы чудесно,жаль что никто так не спорит.

Не вступил бы в такой спор.

Спорят только безнадежные кретины.

Точно также как и сейчас. Пока человек стремиться творить добро, исходя из личных побуждений, обусловленных только желанием "утереть нос" другим представителям своего социума, реальной пользы от такого добра человек, которому он помогает, не увидит.

"добро" на спор или по заповедям божьим - не добро есть.
Добро должно быть самой сущностью человека. Ему не нужно его "делать". Любой его поступок и решение должен являться добром. И не потому, что его нужно "делать", а потому, что он так устроен и не может по другому. Это естественное добро, самобытное, природное. Только такое добро усвоится людьми как ДОБРО.
Все остальное фальшь и лицемерие. Только при таком подходе все изменится.