На базе какого процессора взять лучше ноутбук? amd или intel? советуют не брать amd т.к он сильно греется

Один написал
"Intel ! Качество и надежность, проверенные временем ! "
ХА ХА ХА
ОСОБЕННО "проверенные временем" Ты хоть понял что написал????
По поводу перегрева.
Это было на сокете 939 и ниже, а АМ2 АМ2+ уже начали исправлять эту ошибку.

Вот что мне удалось сделать,когда то давно  и как видим что температура не высока, и это ВОЗДУШКА, не водянка, сокет АМ2
так со старшими сокетами так же не видел такого что бы перегревалось, АМ3
а АМ3+ процессор завёл на частоте 4,5ГГц (множитель) на боксовом кулере. При нагрузки температура не привисала 70 градусов, от 60-69 была, так что можем и не говорить что AMD горячие, и ЭТО на БОКСЕ (последний)
А теперь отвечу на заданный вопрос.
Как человек видавший и те и те, могу сказать, что для дома разумнее брать именно AMD. Почему? Задаётся вопрос. Вот мой ответ.
Потому что дома мы что делаем? 1) лазием по сети 2) бывает поиграем 3) Посмотрим фильм 4) Лёгкие программы.
Со всеми этими задачами AMD справляется на ура, а где то даже лучше нежели дорогочтоющий Intel , Так вот, зачем нам переплачивать лишние деньги за не нужную мощь и что самое главное не используему.
Потенциал виртуальных ядер (чем Intel сильнее AMD) в домашних условиях мы не раскроем!! Если мы не работаем по дому со сложными программами. Что касается игр, Лучше уж потратится на хорошую видео карту нежели отдать бешенные деньги за проц от которого толку мало если видео карта не ась!
Поймите что Intel это реклама, если же мы работаем со сложными программами то тут только Intel если же по дому то AMD Достаточно по горло!
И не переплачиваем.Зачем отдавать большие деньги за проц если же он через пару лет устареет и не только морально!!! Вот представте,  купили вы Intel Core i7 990X (какие деньжата отдали) а он уже морально устарел, через какое то время и физически устареет, как и было с 775 сокета Экстримами, они уже сдают своё!
Проще отдать за AMD 4-ёх ядровый те деньги, не обидно будет потом менять. Если же у вас карман куры не клюют то тогда вы естественно будете кидатся на рекламу, а на вас дураков, умные зарабатывают! Живи век Учись век!

это тоже самое что спрашивать, что купить БМВ или Мерседес

дай конфу (информацию) о ноутбуках

Ответ на вопрос "Что лучше" должен строиться исходя из "для каких задач?" и т.д.
i5\i7 есть разных поколений, втч с индексом U (энергоэффективные).

у Asus ultabook клевый плагиат эппла

Где брать - без разницы.Ищи с 3 годами гарантии и по приемлемой цене.
Всё остальное маловажно - ноут не для игр. Его видеоподсистема крайне быстро выходит из строя от больших нагрузок и перегрева. А для работы,Интернета, фильмов,музыки  достаточно практически любой конфигурации из представленных на рынке моделей.

Брать можешь наиболее мощную. По цене они от 10 до 30 латов.Чем сильнее охлаждение - тем лучше.
Вещь полезная.Если не необходимая.Такая подставка может продлить жизнь ноутбуку на какое-то время.

я предпочитаю макбук, в твоём случае - Асус будет очень даже не плох )

Купи подставку с кулерами.

То, что он греется, нормально. То, что ты на нём в игры играешь, вот это не нормально.
Ноутбуки не для игр ! Ноутбуки для работы.
Игры укорачивают жизнь ноутбука на 30%-70%. В некоторых случаях и более того...
Будешь активно играть - попрощаешься с ним сразу же после окончания гарантийного срока.

внизу есть пространство?
если да - сервисс