Лучший ответ
-
2 0
Акси 6 (13729)27186 5 лет
Согласна. Правописание на своём родном языке, это как хорошее воспитание- сразу видн0 и портит впечатление о человеке. Хотя, например, русский язык, очень сложный в письме, много правил, всё не упомнишь..сама иногда делаю ошибки, когда тороплюсь)
И ведь ошибки ошибкам рознь- одно дело перепутать не/ни, или мягкий знак забыть в середине предложения, а другое дело грубые, примитивные ошибки...
Ответы
-
2 0
7LivE 6 (9778)2853 5 лет
Не надо винить преподавателей. Или систему образования! Винить нужно себя и лишь только себя. Кто хочет тот учится. Сам.
-
2 0
Mar1wa 6 (13554)334102 5 лет
Да потому что всем до ламбады, многие не считают это важным. Пишут как слышат, а говорят как попало. И дабы улучшить свое окружение, я заняла позицию зануды, которая вечно всех поправляет и указывает на их - ихний калидор и прочую ухорежущую речь. В смс-ках безграмотность бесит еще больше, по-этому я сообщениями стараюсь не общаться - себе дороже. Многие не понимают и не хотят понять, что отсутствие знаков препинания и несоблюдение правил орфографии не только раздражает собеседника, но и может привести к неправильному восприятию смысла. Зачастую, если указать человеку на его ошибку, то, скорее всего, получаешь в ответ лишь грубость – и ничего более. А это значит, что безграмотность является не каким-то постыдным фактом, а нормой. Точнее, нормой является отсутствие всякой нормы...
В моем кругу общения, слава Богу, прогресс ощутим.
Хочу еще дополнить свой ответ мнением профессора М.Кронгауза: «Опасность тут существует не для нынешних юношей и девушек и уж точно не для тех, кто старше, у кого языковые навыки уже сформированы, а для ребёнка, который, возможно, впервые увидит написанное слово не в книжке, а на экране компьютера – того же «автора», написанного с двумя «ф» и с двумя «а» – «аффтар»...
– И при этом – полное отсутствие знаков препинания...
– Да-да-да. Естественно, его опыт подскажет впоследствии написание, принятое в Интернете, а не рекомендуемое словарями. К тому же понятно, что человек, привыкший к иной орфографии, будет неохотно читать книжки. И никакая школа с двумя уроками русского языка в неделю не сможет противостоять ежедневно доступному Интернету. И тогда возникнет поколение с другой письменностью.
– Апокалипсис неминуем?
– В каком-то смысле да. Единственная надежда, что на неграмотность нынче существует мода, а моде свойственно проходить. » -
2 1
alex98529852 (33) 6 (6634)13377 5 лет
Мне кажется учителя и не стараются париться и учить правилам. А приходить после школы домой и начинать изучать все предметы самостоятельно - это не реально.
Например в школе учат, да и в интернете если особо не искать будет:
Правописание гласных в корне с чередование -скак-/-скоч- В корне с чередованием -скак-/-скоч- перед к пишется а, а перед ч – о. Исключения: скачу, скачи, скачок (данные слова и формы образованы от глагола скакать).
А на самом деле всё гораздо интереснее:
Когда речь идёт о резком действии пишется о.
Когда значение имеет куда пойти, подъехать, ехать верхом - пишется а.
проскочу без очереди
проскачу верхом по главной улице города
подскочил от страха
подскачу к вокзалу
заскочил на минутку
всадник заскачет
Короче я себя в школе чувствовал в школе дыбылым, который не понимает правила, а сейчас я вижу, что нас в русской школе русскому и не учили. -
1 0
newsmaker 7 (32442)5956 5 лет
те, кто пишет про "совок" совсем утратили связь с реальнстью, а, наверное, с элементарной совестью и способностью хоть немного анализировать происходящее. при совке как раз таки ситуация с грамотностью была намного и несравнимо лучше, чем ситуация на данный момент. люди возраста старше среднего пишут грамотно даже если пишут в общем-то мало и редко, это означает, что система образования была эффективной.
другое дело, что с начала восьмидесятых, т.е. перестройки уровень образования и культуры в общем не просто стал падать, а рухнул и продолжает пробивать уже неведомо какое по счету дно. упала и не отжалась наша система. по моему мнению, грамотность стала падать в результате утраты позиций русского языка в мире как следствие развала СССР. -
-
-
-
1 0
Raymonde (43) 6 (11400)1521 5 лет
Потому что это сейчас не главное. Сейчас время толерантности, и не осуждается практически ничего, за исключением двух вещей: бедности и лишнего веса. Вот за это подвергают травле и остракизму, а правильно писать буквы, кому это нужно? ))
Шутки шутками, а если серьезно, то как раз об этом я практически не задумываюсь.
Во-первых, как-то странно бороться за грамотность и чистоту языка там, где вовсю используется интернет-сленг, словечки вроде «аццкий», «превед медвед» и тому подобное, не говоря уже об обсценной лексике и эвфемизмах, её заменяющих. В этом случае придираться к забытому или наоборот не вовремя вылезшему мягкому знаку в возвратных глаголах (-тся и –ться), словам «ложить» , «одевать пальто» или неправильному употреблению слова «нелицеприятный» как-то смешно.
Во-вторых, я серьезно считаю, что умение грамотно писать - это далеко не самое важное в человеке. Конечно, когда в каждом слове по две ошибки – это уже клиника. Но когда речь идет о перечисленных выше недостатках или им подобных, то, мне кажется, надо быть выше этого. Человеку, обладающему врожденной грамотностью трудно понять того, кто ей не обладает и вынужден держать в голове тысячи правил, да еще и из той области, которая не его конек. Тем более, что многие из этих правил уже по нескольку раз менялись и никакой логики, по большому счету не имеют. Кстати, в каком-то интервью, один из знатоков «Что, Где, Когда?» (кажется, Максим Поташов) упомянул, что очень важно иметь в команде человека, который умеет грамотно записывать вопросы . Так что даже для людей достаточно высокого уровня интеллекта это не такое уж непреложное качество. Равно, как и человек, пишущий грамотно, вовсе не является интеллектуалом по определению. Кстати, небезызвестный Гена Сварщик, которого здесь так любят ругать, все свои опусы на тему меркантильных девушек писал очень даже грамотно. И в пунктуации тоже практически не ошибался.
Грамотная или неграмотная письменная речь – это просто то, что сразу бросается в глаза. А о том, что человек, например, не помнит формулу корней квадратного уравнения (хотя учил её в восьмом классе) никто и не догадается. Особенно, если сам её не помнит. И о том, что человек, например, не помнит, в каком году родился Пушкин, когда была Куликовская битва или что такое моль вещества. Хотя всё это тоже не главное. Вывод, стало быть таков: умение или неумение грамотно писать не характеризует человека ни с какой другой стороны, кроме этой. -
1 1
dragreiser (37) 7 (33051)424116 5 лет
Это уже не глупость, это уже вражденный маразм переданный по наследству, а исцеление только палкой по горбу и просвещать где нибудь за границей Латвиджи.
-
1 1
lojcin 7 (92201)34176797 5 лет
Потому что :
1. возвышать себя так-же как и перед Богом, перед людьми себя нельзя(очень быстро опустишься)
2. нет уважения к своему близкому(близкие - это те кто нуждается в нас с вами).
По поводу "совкового периода" тогда люди уважали друг-друга и небыли замкнуты в себе и всегда были открыты и даже искренны.
-
1 3
alex2017 1 (5)1331 5 лет
то что кто то выучил правила как правельно писать не значит что он умный. кому это надо что бы текст был без ошибок?
-
-
2 6
alishabai 5 (4086)11895 5 лет
это не только в нашей стране, не следует акцентировать. во всех развитых странах достаточное количесво аналфабетов и просто невежественных людей. проблема воспитания в основном. совковый менталитет тоже да, но у нас с этим не так плохо, как в СНГ.