Почему если человек реально другой, отличающийся мышлением, восприятием, психологической стилистикой и подачей, то такой персонаж скорее всего удостоится сторонней критики и осуждения, чем принятия?

Осуждение и критика возникают в первую очередь у тех, кто сам не находится в гармонии с собой, не нашёл подходящего способа самовыразится и самореализоваться, и в итоге не удовлетворён тем, что и как происходит в его жизни.
Когда внутри у человека нет мира, то и глядя вокруг себя он прежде всего акцентирует своё внимание на чём-то негативном, пропуская мимо красоту и позитивные моменты. А если красивая сторона события очевидна и её невозможно не заметить, то у скудной души она скорее вызовет злость и зависть, чем восхищение.
Как говорится, для бабочек весь мир вокруг - цветы и нектар, а для мух - говно и помойка.

Осуждение? Не совсем считаю это грехом- одно дело устраивать самосуд и решать, стоит ли кому-то жить, какое наказание-кто заслуживает и в этом духе- точно грех. А вот на пример мысленно осудить чье-то поведение- скорее нормально. Мы ведь говорим, что хорошо учиться на чужих ошибках, а когда мы это делаем мы мысленно оценивает чужие поступки, разбираем ситуацию и иногда осуждаем- в этом ничего плохого не вижу.

Конечно

плохая репутация - тоже репутация
нормально отношусь, если она нормально обоснована)

Без особой причины стараюсь не критиковать. Если критикую, то стараюсь подобрать слова помягче, чтобы не сильно задеть чувств другого человека. Если оппонент начинает "заводиться", то сразу умолкаю, чтобы не перерастало в конфликт, после чего даю время обдумать услышанное. Если человек с мозгами, то сам подходит и говорит, что я была права (возможно не буквально, но вывод именно такой)

С своём глазу не видно как говориться)))

мужчины опираются на логику, аргументы
а женщины - на эмоции, чувства (от сюда и интуиция).
вот и разница.