Лучший ответ

    1.  2 0

    ovod (76) 7 (86376)81875 10 лет  

    Для экономии в строительстве.
    При стандарте 2.45 нужно меньше стройматериалов, и тратится меньше времени на строительство. А с точки зрения санитарно-гигиенических норм (например, объем воздуха) посчитали, что достаточно.
    Норматив утвердили, когда была принята программа массового строительства, цель которой была обеспечить всех жителей нормальным жильем (к 1980 году - каждой семье отдельную квартиру).

Ответы

    1.  0 0

    BOPOH (47) 7 (24863)957179 10 лет  

    Нет такого "советского стандарта" высоты потолка и тем более европейского. Да, при СССР строились однотипные дома, где высота потолков была 2.4-2.64м. Такая высота была оптимальна для многоквартирных домов (энергосбережение и тд). Что до Европы - так там вобще разброс высот еще больше: от 2.20 (Финляндия, Норвегия) до 3м. Дело в том, что в Европе строили маленькими микрораенами, в каждом - свой дизайн/своя серия, таким образом там не было и не могло быть определенного стандарта.
    А описанные 3.5 метра - это разве что в собственном доме. Там хоть 5 метров строй - всё зависит от кошелька.

    1.  0 0

    wad (56) 7 (37427)3823 10 лет  

    думаю что дело в том, что большинство домов было панельные, а панели шириной 3.5 было бы тяжело изготавливать и возить.

    1.  0 1

    Laidback 6 (10136)32660 10 лет  

    потому, что стандарты поменялись?
    а вопрос с розетками и прочими мелосами

Похожие вопросы

Рейтинг@Mail.ru Top.LV PULS.LV Professional rating system