Ответы

    1.  2 0

    Spectrum (27) 7 (38501)3828 9 лет  

    Если сравнить , оккупацию Германии с "оккупацией" CCCР . Что лучше? Ответ очевиден.

    1.  2 0

    blblblbl 8 (115702)815114 9 лет  

    Латвия сама присоединилась, добровольно. Есть документ подписанный президентом. Вооружённого сопротивления при этом не было. А теперь кричать, что мол его заставилии, на него давилии, бла бла бла...
    В мире в политике вообще все друг на друга давят. Это и есть политика. Избрали президента, доверили ему право принимать такие решения, сами выбрали, сами доверили. Фины, например, не согласились присоединятся, и успешно довольно долго отстаивали свою независимость. Можно теперь с таким же успехом заявить, что Ельцин был предателем, и всем, кому он разрешил независимость, это всё незаконно. Что мы по прежнему в СССР. Можно, но это будет несерьёзно, натянутая причина для своих планов. Так-же несерьёзны и эти заявления Латвии об оккупации. В мире все друг друга по много раз захватывали, никто счас не будет копать, кто кого и сколько раз. И никто никому ничего возмещать не будет. Просто надо поддерживать противорусские настроения в странах вокруг России, чтоб работал принцип "разделяй и властвуй". Именно поэтому никто не замечает совсем недемократических неграждан в Латвии и Литве. Вот и поддерживаются подпольно нацики, засланные сотрудники Вашингтона, раздувают ненависть.

    1.  1 0

    pilum 6 (17465)52144 9 лет  

    Нет, конечно. Поскольку трудовой народ был за присоединение к СССР. Команды корабли возвращали на родину, не смотря на сопротивление владельцев. Народ русских встречал цветами. :)

    А мнение "айсаргов" и буржуев меня не колышет.

    С юридической же стороны дела оккупация - захват территории в результате войны. Войны не было.  Вопроса нету. :>


    2murlizenjka (17)
    "da. rossijskie vojska zanjali territoriju LV siloj
    tut rossijskie tanki potomu,4to sdesj bilo nemerenno russkix. provodilasj politika rusifikacii i lati6ej gnobili po4ti tak zhe kak i sej4as gnobjat russkix"
    Всемирная история Интырь-Банка ? :))
    Экие у ваших учителей занятные фантазии... :>

    1.  1 0

    POSIX 5 (4278)22257 9 лет  

    Если Латвия входила в состав СССР в 1939 году, то как она могла быть оккупирована в 41 ?  И ещё Карлис Улманис подписал документ, о том что солдаты СССР могут войти в Латвию в неограниченном количестве.

    1.  0 0

    logann (29) 6 (16151)42257 9 лет  

    ну вы заебали псц

    1.  0 0

    Lanrete 4 (2082)410 9 лет  

    афывафы фыва фыва фыва фывафывафы ффывва

    1.  0 0

    murlizenjka 6 (5262)1827 9 лет  

    da. rossijskie vojska zanjali territoriju LV siloj,dogovor o sogla6enii na razmewenie vojsk toze zastavili podpisatj (tak ze kak i litvu). a vstre4ali s cvetami tut rossijskie tanki potomu,4to sdesj bilo nemerenno russkix. provodilasj politika rusifikacii i lati6ej gnobili po4ti tak zhe kak i sej4as gnobjat russkix. NO ja nikak ne podderzhivaju to,4to tvoritsa v etoj strane sej4as... fa6isti odni...

    1.  0 0

    BATMAN_ 7 (54003)659270 9 лет  

    Да, считаю! Эти советские оккуппанты переехали дом моих предков на танке!

    1.  0 0

    Aglaja 6 (13662)334111 9 лет  

    Нет. У неё был выбор: поддаться власти СССР или Германии. Германия тут хотела вообще всех под чистую убрать, только раб. силу оставить,чтобы им поля вспахивала, да на заводах работала... Но у Латвии был и третий вариант - сказать упорное и решитьное "нет", как это сделала Финляндия.

    1.  0 0

    MegaDeth 4 (2435)26 9 лет  

    нет, не считаю...
    А обосновывать не буду!
    Это ты у Латышей спроси считают ли они Латвию окупированной и попроси обосновать... могу поспорить, что в ответ получишь полный бред!

    1.  0 0

    roll_the_dice (29) 4 (1710)412 9 лет  

    Собрание историков на IRC.LV ... =)

Похожие вопросы

Рейтинг@Mail.ru Ramblers Top100 Top.LV PULS.LV Professional rating system