Расскажите, уважаемые латыши. В латышских сказках есть такая же пропаганда тупости и лени, как у русских? (Пример внутри)

да это ты давай завязовай!! -вот Иванушка например, он сначала по болотм шарил в поисках своей жабы, мало того - женился на ней, что уже подвиг не малый. потом Кащея завалил, что бы мечь кладинец урвать, Бабу Ягу трахнул в избушке на курьих ножках, а потом все три башки Змея Горыныча отрубил нахер! -что это, ленивый парень что ли??

-и насчёт щуки ты явно погорячилась, иди поймай щуку зимой на льду! -это значит Емеля уже имел неплохой навык рыбу-то ловить, снасти у него были в порядке, знал как ими пользоваться и экипировку подобрал граммотно - в русских условиях это, извини меня, дело тоже непростое..

эм.. нет, зато есть пропаганда зоофилии

Всё правда в сказках :) Возьми Абрамовича, Дерипаска, Лисина, Потанина..... А мы продолжаем горбатиться :)))

В латышских скорее ловкость и смекалка в топе. Взять к примеру того же Спридитиса...

Ээээ... Н енадо про ничего не делал итп!  
И тот и другой - чувственные, можно сказать, тантрические персонажи. Они не тупо добивались своего трудом, а просто в нужный момент проявили простоту (а мудрость проста, как всё сложное просто) и поймали нужное русло. сомневаюсь, что для Ивана-дурачка и прочих подобных статус царевны как-то влиял на чувства и мировоззрение.

Ну лучше, чем так: "решил пьяный лотыш пойти по грибы, смотрит медведица, не знаю какой малиной он её кормил, но присунуть как то умудрился, в итоге родился "мишкадранец" с ушами во всю на мать похожими, и силой от неё же!" лучше уж на печи валятся чем с медведями снашаться!