Лучший ответ
-
0 0
Endym 5 (2848)1019 11 лет
Вообще говоря, многое из того, что было придумано в 20 веке, не используется до сих пор. Просто одно дело - придумать и нарисовать на бумаге, и совершенно другое - воплотить это в жизнь.
Взять, к примеру, этот проект термоядерного реактора. Изначально не предполагалось, что нужно будет нагревать плазму в кольце минимум до миллиона градусов по Цельсию, чтобы КПД реактора стало хоть столько-нибудь положительным - а оказалось ведь, что так и надо. А нагреть плазму до миллиона градусов (!) и при этом удержать её в электромагнитном удерживающем поле, да еще и разогнать и ионизировать её... В общем, проект заморозили из-за его себестоимости и, вероятно, не в последнюю очередь из-за опасности. Вы только представьте себе, что будет, если взорвётся такой реактор... Я видел фотографии, выглядит он страшновато даже недостроенным... Это даже не четвёртый энергоблок, это кое-что похуже.
Энергетическая ценность таких реакторов, кажется, тоже стоит под вопросом. Другое дело, что они не давали ядерных отходов - вот это да, это очевидный плюс работы такого реактора, потому что отработанное ядерное топливо и так девать некуда. Зато у атомных реакторов более высокий КПД. Ну и всё в таком духе...
P.S. Про трибунал не слышал, кстати =)
Ответы
-
0 0
Horo6ist (31) 5 (4511)43290 11 лет
Может нестабильность,а так же не выгода в ресурсах?Потребляет больше,чем получает?Не знаю,ведь почему то не используют.
Буду знать.Токамак реактор в разработке пока. -
0 0
wad (56) 7 (37442)3823 11 лет
положительного КПД от них добиться так и не удалось,
они потребляют а не производят энергию.
http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=64230.0