Слышал выражение, что цели у Гитлера были хорошие, а вот средства их достижения подкачали. Согласны ?

Чем хороши планы выпилить почти все население планеты? Средства как раз у него были хорошие, если уж так говорить, но маловато ресурсов и времени. Все технологические достижения ведущих стран мира сегодня основаны именно на немецких достижениях еще того времени. Технологический рывок у них был колоссальный.

Через 50 лет он станет святым...

нет и нет. что за бред?

Согласен. Я во многом согласен с Гитлером, но вот только на Россию-Матушку это он зря пошёл.

Нет. Невижу ничего хорошего в истреблении 50 миллионов людей, и создании Третего рейха. Кому было бы в кайф жить в мире, где всем заправляет один народ? То что он хотел поднять свой народ - это правильно. А то что он всех остальных считал дерьмом - нефига не правильно! Его планы изначально были "оттуда". Никто и никогда не сможет управлять всем миром. А по сути крупнейшей ошибкой было нападение на СССР...

Однозначно ответить на этот вопрос невозможно

неа =)))

мне сегодня снился Гитлер и Гебельс.... к чему бы это...

Ну в принципе - да. Надо было только не силой эти дела делать, и не так радикально.

Ну, если у него была цель уничтожить миллионы людей - мне глубоко похер какими он средствами хотел ее достигнуть.

Ээ, вы предлагаете согласиться нам или не согласиться с идеями неонацизма и фашизма? Потому что его цели проистекали именно из этих идеалогий. А методы единственно возможные с точки зрения любой утопии. Так что вопрос довольно странный и не вполне корректный.

Некоторые идеи у него были неплохие. Технологический прогресс например.
Только вот задумка выпилить всех евреев не очень.

по, а?

наверно цель сделать мир луше токо наверно не так надобыло )

Думаешь вообще о чем спрашиваешь?
Ты услышал выражение.Теперь забудь его.

у наполеона бонапарта тоже были грандиозные планы.Чтобы была не планета земля,а планета Франция...Только чуть-чуть подкачала реализация...

нет

Ну нет!

не согласны :))))