Лучший ответ
Ответы
-
4 0
wad (55) 7 (37423)3823 6 лет
нет, под свободой обычно подразумевают свободу действий и мыслей, но действовать и мыслить ты не сможешь точно.
-
-
-
-
-
-
-
1 0
мех 5 (4693)31196 6 лет
нет, границы свободы для себя сами определяют, например, для одного свобода-это не пойти на работу, а для другого-выполнить на работе как можно больше
-
1 0
newsmaker 7 (32442)5956 6 лет
вот это очень хороший вопрос. в нем как бы представлены противоположные по коннотации полярности, причем соль в том, что традиционно положительное как бы вытекает из отрицательного. это заставляет задуматься, мол, а точно, ведь умерев, кто-то ,может, и обретает некую свободу.
но когда начинаешь разбираться, всплывают неожиданные вещи. например, что такое свобода, так ли она положительна и прекрасна? в религиозном смысле свобода отразилась в учении либертарианцев, в социально-политическом, свобода заняла центральное место в либеральной демократии, идеологии, на сегодняшний день навязанной сверху. но даже википедия подтвердит о том, что либерализм в русском культурном коде всегда был окрашен больше в негативные цвета: "В русский язык слово «либерализм» пришло в конце XVIII века из французского (фр. libéralisme) и означало «вольнодумство». Негативный оттенок до сих пор сохранился в значении «излишняя терпимость, вредная снисходительность, попустительство» («Новый словарь русского языка» под ред. Т. Ф. Ефремова). В английском языке слово liberalism также изначально имело негативный оттенок, но утратило его".
самое интересное, что именно либеральная демократия является самым надежным субстратом для выращивания самых страшных тоталитарных режимов. становление фашизма, например, пришлось именно на либеральной почве, по началу эти ребята были вполне лояльны даже сексуальным меньшинствам. а вот уже потом полились реки крови.. потому что демократия держится на постоянном конфликте. это в конечном счете ослабляет общество, усиливая разобщенность.
-
