Ответы

    1.  3 0

    feolka (30) 6 (7395)21235 10 лет  

    Если в паре нет доверия, то зачем вообще отношения нужны? Я вообще эти проверки низкими считаю, и если бы меня кто захотел проверить, я бы не повелась, но после такого отношения с парнем были бы поставлены под ооочень большой вопрос! Знаешь, эти проверки по принципу "за что боролся, на то и напоролся"

    1.  1 0

    electra_karin 6 (7514)21229 10 лет  

    Ну вообще на такое идут уже в самой критической ситуации,когда уже полностью человек уверен,что ему изменяют,только у него нет на это вещественных доказательств,а тут всё как на блюдечке...
    Естественно ради только маааленькой проверки делать этого не стоит,мало того что рушатся отношения после этого,но и пропадает полностью доверие друг к другу...Темболее,кто наверное смотрел эту передачку видели,что подставные парни или девушки прямо таки уговаривают участника на встречу,а порой даже настаивают...

    1.  1 0

    V0VA 8 (109923)825136 10 лет  

    Любовь в чём-то схожа с верой (моё личное мнение), а поэтому проверок не требует. Требует доказательств, ежедевных и ежеминутных. А передачи эти - смотрилово для скота и иже с ними.

    1.  0 0

    Tigristaja 6 (10899)2619 10 лет  

    СтОит.Т.к. так Ты хоть будешь знать,что можно ожидать от своей половинки,и как она себя ведет без Тебя.

    1.  0 0

    Spectrum (27) 7 (38501)3829 10 лет  

    Зато эффективный способ.

    1.  0 0

    UhodjaSotriUliki 7 (20144)83384 10 лет  

    А я вот не ведусь на такие вещи :РРР Так что меня моя девушка может проверять сколько хочет %)))

    1.  0 0

    karinella20 4 (1776)510 10 лет  

    konecno stoit.tam realjnie situacii znakomstva.ja bi toze hotela poprobivatj,hotj i doverjaju svoemu muzu.a vdrug...

    1.  0 0

    Сама_Невинность (24) 7 (84743)1163148 10 лет  

    Если между парой любовь, никакое подставное лицо не разрушит их отношения. А если не любовь так зачем быть вместе.

    1.  0 0

    BESTA 8 (157328)18258740 10 лет  

    обычно такими вещами занимаются те, кому скучно жить. я ни за что не стану провоцировать свою половинку. убедиться в том , что он лучший я могу и другим способом, а вот заниматься мазохизмом смысла не вижу. зачем на всю страну позорить недоверием к партнеру и возможным унижением в последствии...

    1.  0 0

    shooryck (36) 6 (15507)2312 10 лет  

    dumaju 4to ne stoit...
    1: takim obrazom vi ne doverjaete svoej votoroj polovinke
    2: vi navernoe hotite rasstatsja, no hotite sdelat' eto po pri4ine izmeni 2ogo 4eloveka

    1.  0 0

    Karusjaa 7 (34352)41241 10 лет  

    а мне не надо,я уверенна в нем!

    1.  0 0

    Данила 7 (21675)42870 10 лет  

    Да, так и есть, они рушат потаму что когда твоя полавинка видет что ты публична оскарбляешь достоинтсва и подстовляешь на поступок измены ,то тут говарить не очем, лучшеб зделали передачу где наобарот публична востанавливают и укрепляют отнашения, былобы даже интересней!

    1.  0 0

    w0rm 6 (6582)129 10 лет  

    Интересно, но думаю, что проверять бы не стал, потому что доверяю и верю своему любимому человеку. Да и там такие сумасшедшие ситуации строятся от которых отказаться просто нереально, продолжение отношений даже тут не в счет, а просто скажем ко мне подходит эффектная дама, говорит что нравлюсь ей, знакомимся,  начинается общение, выясняется, что ее интересуют те же самые вещи что и меня, идет легкий флирт, НИЧЕГО особенного, а со стороны вроде бы как уже измена, поэтому к такого рода передачам отношусь скептически ...
    Да и я полностью согласен с Шуриком, первое - недоверие, второе - повод расстаться без угрызения совести.

    1.  0 0

    Lile4ka (27) 7 (57845)54198 10 лет  

    Согласна с феолкой. Да и вообще, если проверяешь, то уже на уровне подсознания придумываешь как твоя половинка "проколется", что ты ей/ему скажешь.. Если создаешь такую ситуацию, то уже думаешь об измене.. а ет уже нехорошо=\

    1.  0 0

    Njurka01 4 (1628)513 10 лет  

    Нстоит проверять любимого,если есть любовь и доверие,то всё будит прекрасно! А если его нет,то всё равно одна из сторон,рано или поздно зделает задманное...!

    1.  0 0

    BeanJeaMean 2 (380)2 10 лет  

    Hera tam proverjatj ? Nado pogovoritj s etim chelovekom esli u tebja estj podozrenija,vot i vsjo,a zanimatcja shpionazhem-polnaja juhnja.

    1.  0 0

    Tokachikanaka 6 (13450)2720 10 лет  

    Не стоит!!!!!
    Жизнь и так зачастую готовит столько сюрпризов, что все эти сценарии отдыхают!
    Конечно, как шоу, может, и интересно на это посмотреть, но я не стала бы такое устраивать своему любимому!

Похожие вопросы

  • Есть ли смысл в пиве ?
    Мы убедили в этом босса -
    Ушли пораньше без вопросов .
        Мы убедили в этом раков -
        Кивнули , покраснев , однако .
             Мы убедили в этом воблу -
             За стойкой не ломалась чтобы .
                  Как убедить теперь попроще ,-
                  Чтоб не принюхивалась ,- ТЁЩУ ?!  
                        :-)
  • стоит ли прислушиваться к прогнозам синоптиков о типах погоды?
    Индивидуально, кто то чувствует, кто то нет!
  • Стоит ли прощать предательство?
    никому никогда не доверяй и ничего не рассказывай , что потом может тебе навредить, хочешь чтото рассказать, заведи анонимный дневник или к психологу сходи , он за деньги тебя выслушает и никогда не предаст
  • есть ли смысл в предложении???
    Lūdzu izskatīt manu pieteikumu Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras Daugavpils reģionālas nodaļas inspektora amatam

    (Потому, что если просто написать это предложение, не объясняя куда ты это пишешь, то будет - Lūdzu izskatīt manu pieteikumu inspektora amatam), а "uz" оба лишние))
  • стоит ли покупать?
    скорее всего это просто совпадения, но я бы купила другой.
  • Стоит ли покупать? (Вн.)
    там не только Дизайн и Бренд!!!!!!!!!!!!! Там качество и надежность + СОФТ!

    Нет не стоит, если ты типичный виндозец, который дубасит софт с трекеров и в х** не дует!
  • стоит ли оправдываться?
    Иногда да
  • Есть ли смысл в смысле?
    Полюбому смысл смысла замыкается в самом смысле, но это не значит что смысл смысла и есть сам смысл
  • В чём смысл песни?
    У каждого человека есть внутренняя струнка. Кто-то может даже не знать о ней, но она есть. И нельзя пытаться и требовать изменить эту струнку даже во имя большой и настоящей любви. Без нее этот человек уже перестанет быть собой. Нужно принимать ее вместе с человеком или отказаться от этого человека, если его внутренняя струнка неприемлима. Иначе почти неизбежны большие неприятности.
  • Что вы думаете об этом "произведении"? Какой в нем смысл? Может кому понравилось? (см. внутри)
    Стихотворение ваше? Грубо льстить не умею, да и не хочу. Поэтому покритикую.)))

    Рифму, ритмику, стихотворный "размер" (которого, кстати, нет) - сразу в топку.
    Теперь о смысле. Некоторые фразы вообще не ложатся на контекст и не читаются. Ну вот это, к примеру. Что за банальность?
    И смертно время,
    Да и мы не вечны.

    Некоторых фраз в русском языке вообще не существует:  
    чуть по-легче
    - зачем там дефис? И кто так строит предложение - "чуть полегче" - или "чуть легче", или просто "полегче".
    Вы пишете:  
    Нам жизнь дана была для цели
    , и тут же:  
    Зачем тогда нужны нам мысли
    . Где связь? Как может быть достигнута цель без мыслей, без самоанализа, без расстановки приоритетов...?
    И это тоже, в самом начале:  
    Все сшито крепким переплетом,
    Всех нитей порваны концы.
      - сшито, и тут же порваны. Нестыковка...
    Словосочетание "потный глянец" считаю неудачным. Слово "потный" - заменить категорически!

    Автор сего "шедевра" хотел затронуть сразу много тем, а вышла философская каша, где одно с другим никак не связывается.

    Только просьба не писать мне нечто, типа: "А ты сама то в этом разбираешься?" - Разбираюсь, потому и отвечаю.
    Если я чрезмерно критична, прошу прощения. Но вы ведь сами запостили это на сайте.

Рейтинг@Mail.ru Top.LV PULS.LV Professional rating system