Лучший ответ
Ответы
-
0 0
Ixeon (32) 5 (4826)1028 11 лет
XP x64 больше для энтузиастов сделана, массовой ОС она никогда не была. Сам на ней сидел, сама она шустрая, но есть программы, которые про неё не знают. И будь готов к проблемам с драйверами, если под обычную ХР и всякие 7-ёрки х32/64 дров навалом, то тут их меньше. Производительность нормальная будет, потерь быть не должно.
-
0 0
Arix 6 (16373)31126 11 лет
XP x64 больше для энтузиастов сделана, массовой ОС она никогда не была. Сам на ней сидел, сама она шустрая, но есть программы, которые про неё не знают. И будь готов к проблемам с драйверами, если под обычную ХР и всякие 7-ёрки х32/64 дров навалом, то тут их меньше. Производительность нормальная будет, потерь быть не должно.и будь готов к пробелам (по-крайней ммере уже пробелам) в безопасности, останешься в прошлом веке, ставь семерку, зачем ставиь хп если есть 7?
-
0 0
Xenoid 6 (7341)2821 11 лет
Я олдфаг.
Из собственного опыта скажу, лучше ставить Windows 7, через месяц уже на XP смотреть не захочется. Есть минусы, но плюсов значительно больше.
-
0 0
Endym 5 (2848)1019 11 лет
Олдфаг это хорошо, но комп у тебя какой-то не олдфажный)) На ХР, даже 64-битку, просто не будет драйверов для компа с такими внутренностями.
Был у меня ноут, захотел снести 7-ку и поставить ХР (хороший комп, ну и 3 гб рамы - мне хватало, но подумал, что ХР сама по себе меньше рамы занимает). Ну и не нашел драйверов под ХР на него - даже на сайте производителя.
Да и вопрос - зачем вообще хотеть поставить ХР на такой комп? Если неймется, купи себе Celeron с гигом памяти и планкой DDR и ставь туда хоть 95-ю, а этот не мучай =)