Лучший ответ

    1.  1 0

    Шикака 4 (1881)311 4 мес  

    На любое явление или физ тело можно взглянуть так или иначе, это значит что и ракурс взгляда может быть разный. На те вопросы, которые мы не знаем ответа а именно - бесконечность, создатель, цель бытия - кто знает может один из них.

Ответы

    1.  5 1

    newsmaker 7 (24017)3719 4 мес  

    нет, не существует. потому что оценочность по своей природе субъективна. в природе все нейтрально...

    в этом смысле хорошо рассмотреть оппозицию религии и магии: в первой мы как раз наблюдаем (особенно в христианстве) четкое разделение на добро и зло (бивалентное восприятие окружающего), но другое дело магия, сейчас она активно продвигается в СМИ и искусстве (мода на бытовой оккультизм туда же, Гарри Потер, фэнтази и проч.) - здесь все размыто, ценностные ориентиры в ней находятся вне категорий добра и зла. в природе все происходит, исходя из своей внутренней логики, но сомневаюсь, что она наделена самостоятельным разумом. это система, тот космос, порожденный хаосом. а человек противопоставлен природе именно наличием разума, поэтому имеет возможность ее подвергать осмыслению. человек даже чисто физиологически отличается от того, что мы наблюдаем в природе: помимо разума, он обладает и вертикальным положением позвоночника - ни одно животное так не передвигается, это не удобно и чревато болезнями. это происходит вопреки гравитации. ну и традиционное стремление отделиться от природы монолитным бетоном и стеклом, металлом и пластмассой, полимерами.

    1.  1 0

    Egalitarian 6 (8827)3966 4 мес  

    в природе сторон много грубо говоря комбинаций то есть есть как хорошее плохое, так и не хорошее не плохое, хорошее не плохое, не хорошее плохое, все зависит как понимать

    1.  1 0

    Autism (23) 5 (4124)2418 4 мес  

    тема неверная. относительно чего плохое или хорошее? что-то чему-то способствует. а в человеческом обществе есть что-то универсально плохое и универсально хорошее.

    1.  1 0

    7LivE 6 (8107)2522 4 мес  

    Всё что имеет хорошее, и есть где то в тайне плохое. Абсолютного ничего нет. Ну разве что это не наука в области чисел и математики. Ну а как же?! Не почувствовав горькое, нельзя познать вкус сладкого. Абсолютно всё сладким не может быть) Ведь даже туда кладут соль. Скорее всего это неизбежность... Даже то что мы не любим негатив, это уже отражение чего мы остерегаемся отходим подальше... А как нам быть во всём абсолютным в плане добра и хорошего? Ведь малейшая новость может взять и всё разрушить. Это неизбежное явление как хорошего так и плохого. Наверное и поэтому добра и человечности всё меньше и меньше...

    1.  1 0

    Гермес 6 (14429)3943 4 мес  

    В этом мире нет ничего плохого, также как и ничего хорошего, здесь все процессы крайне относительны и непостоянны, за исключением физиологической необратимости, то есть постепенного умирания. В мире около восьми миллиардов людей. И каждый хочет получать наслаждение, удовлетворять потребности своего эго, нередко используя чужие страдания для достижения личного комфорта. Ты совершаешь действие и получаешь реакцию противодействия или выходишь на разные будущие последствия (происходит цепная реакция). Действия имеют отражения в материальной действительности, которые могут преломляться в человеческом сознании, обретая удобные трактовки.
    Окружающий мир это во-многом аппарат для контроля и исполнения людских желаний, но поскольку социальная система дико несовершенна (имеет массу изъянов), то этот общечеловеческий механизм работает не адекватно, и где-то даже неисправно. И высший космический разум здесь не в силах помочь (он выбирает отдельных людей, кого награждает счастьем, устраняя размышления о страдании и те самые проблемы, с которыми сталкиваются большинство обывателей), ведь он уважает свободу личности (свободу выбора). Человек может являться сложной личностью, которая не ограничивает себя рамками морали или обязанностями земными, и он будет определять для себя что в его восприятии "добро", а что является "злом". В этом заложена личностная правда и вся окружающая относительность. Если бы Бог всегда управлял нашими поступками и мыслями, какими бы мы тогда были независимыми личностями, имеющими фантазию и недостатки, скорее подчиненными электронными роботами - идеальными неодушевленными элементами бытия. А это не интересно. Например, кому-то легкое дуновение зимнего ветра доставляет невыразимые переживания, а кто-то счастлив просто получая вдохновение изнутри, несмотря на то, что находится в полном дерьме.
    Человек вообще не имеет морального права судить, ведь любая точка зрения - субъективизм чистой воды, и он тоже переменчив. Поэтому определяя "хорошее" или "плохое" - ты тут же вешаешь наиболее подходящий ярлык на событие или ситуацию, ограничивая масштабы познания.

    1.  1 0

    НЕРЕСТ 4 (1658)418 4 мес  

    нет, не существует. потому что оценочность по своей природе субъективна. в природе все нейтрально...

    интересно как бы ты судил убийцу )

    1.  1 0

    night vulf 7 (94773)720102 4 мес  

    да,но такие явления редки

    1.  1 0

    desperation 1 (4)436113 4 мес  

    http://www.socialistsanddemocrats.eu/schoolofdemocracy

    1.  1 1

    lojcin 7 (79110)19101469 4 мес  

    Конечно имеет две стороны, поэтому нам всем Бог дал право выбора.

    1.  1 1

    Forget-me-Not 7 (59769)12100304 4 мес  

    Да, автомобили Вольво- плохие со всех сторон

Похожие вопросы

Рейтинг@Mail.ru Top.LV PULS.LV Professional rating system