У кого какие понятия о быдло-дувешках, почему именно она быдло ?

потому что воспитан нормально

Ах, который раз тут задают этот вопрос.

Я бы сказала, что это временное или устойчивое состояние сознания, от попадания в которое никто не застрахован.
Приведу пример:
Некоторое время назад я начала водить машину. Водила я хреново, боялась плотных парковок и т.д. И вот, однажды приехала я на почту. Встала, как сумела, что мне надо было - сделала и вернулась. Время выезжать. А вокруг плотненько, выезжать страшно, впереди дорогая иномарка. В ней сидит девушка, которая тоже собирается уезжать. В принципе, решила я, пусть-ка она маневрирует, а я подожду. Видимо так же решила и она - и начала мне сигналить. Я сижу. Она машет ручками. Проходит 5 минут.
Девушка вываливает из машины, топает ко мне и произносит "Ты, бл@, свой мусорник убери, что мне, об тебя машину царапать?", на что я, высунувшись в окно, отвечаю: "А ты, дура, насосала на машину, а водить не научилась?". Короче, мы расплевались и, показав друг другу факи - разъехались.

Мне до сих пор досадно за тот случай. Потому что, на те 5 минут мы с ней стали самым натуральным быдлом, несмотря на образование и воспитание. А ведь, включив соображалку, этого можно было избежать, посмеяться и разъехаться.

Вот что в моем представлении - быдло.
Кстати, хочу заметить, что все автоводители, несомненно находятся в группе риска на превращение в быдло и стабилизации в этом состоянии.

А че такая дерзкая?

"...Теперь давайте представим людей, у которых неокортекс был изначально (pilum: или информационно) ослаблен в пользу лимбического и рептильного мозгов. В прежнем историческом контексте их скрытые потенции подавлялись, и они вынуждены были их скрывать. Но вот открылся уникальный исторический шанс, когда «звериное» начало оказалось не недостатком, а колоссальным исходным преимуществом. Естественно, оно вылезло наружу, стало править бал и адаптировать ситуацию под себя, а не адаптироваться к ней. Говоря огрублённо, строить мир для хищников и дичи.

Внешне это, безусловно, люди, причём зачастую не лишённые внешнего лоска и даже рафинированности. Но вот по своему социальному поведению, по своей глубинной (даже не осознаваемой ими самими) мотивации они уже перестали быть людьми. Мог ли старик Ницше вообразить, что его призыв «преодолеть в себе человеческое» станет игрой не на повышение, а на понижение, приведёт не к человекобогу, а к зверочеловеку! Впрочем, опускаться всегда легче, чем подниматься.

Было бы заблуждением полагать, что наша элита асоциальна как таковая. Нет, она социальна – несоциальных животных не существует. С одним крошечным уточнением: присущий российской элите и тщательно пестуемый ею тип социальности по своей сути носит дочеловеческий характер, и в этом смысле он противоположен социальности человеческой. "
http://irc.lv/blogs?id=33259&page=12


Это. Моя точка зрения обоснованнее твоей. Поскольку быдло по-польски  - именно животные, а там доказывается что такие - отстают именно по эволюционной градации... :>

Было пару раз...

Поздравляю вас (и себя любимого) если вы сидите на этом сайте вы уже быдло.  

это я.
мне так САААААМ ВОРОН сказал...

Быдло (от польск. bydło— скот) (обычно) наименее разумная и наименее прогрессивная форма жизни в интернетах (и вне интернетов), поэтому являющаяся вечной мишенью кащенитов, ZOG, NHK, ЕРЖ и подобных структур. В среде быдла цветут различные психические заболевания. Характеризуется низким интеллектом и отсутствием собственной точки зрения. Позднейшие исследователи, несмотря на многочисленные факты, свидетельствующие об обратном, обычно считают быдло обладающим разумом, а не только простейшими инстинктами. Антонимом понятию быдла является небыдло