Лучший ответ

    1.  0 0

    BOPOH (47) 7 (24865)957179 12 лет  

    На мой взгляд, если брать 3D телевизор, то только с пассивными очками. Они дешевле (очки), легче, удобнее, да и по качеству изображения лучше активных (да простят меня поклонники SAMSUNG и SONY).  Такие телевизоры выпускает LG и PHILIPS. У LG дела как-то поактивнее идут, по-этому лучше выбирать его. Например модель LG 42LW650S

    Цены тут: http://www.salidzini.lv/search.php?q=LG+42LW650S

Ответы

    1.  0 0

    Notebook_service 8 (167654)1135270 12 лет  

    У Samsung есть неплохие модели. У LG тоже. В том числе, и с 3Д. Только не плазма, конечно....а LCD / LED

    1.  0 0

    kronul (2023) 7 (26835)31349 12 лет  

    ЛЕД у самсунгов последнии модели. они хороши. http://www.1a.lv/tv_televizori/led_tv/samsung_ue-40d6510wsxxh_smart_tv/5564861/ вот зачётный.

    1.  0 0

    zenjOKs 3 (808)721 12 лет  

    lg мне кажется.... у них 3д нормальное... очки нормальные... у меня сейчас самсунг... но без 3д... в магазе 3д лучше всего было у лджи и да очки были лёгкие нормальные! отзызвы не читай!  иди в магаз и смотри своими глазами!!!

    1.  0 0

    Bogdan4ik 5 (4166)227 12 лет  

    только с пассивными очками
      - разница в 10 раз(или больше). ЛГ делает приличные 3Д лэды, и они не так дороги как самсуни. Да, отзывы - тут не очень в тему, это субьективно, а в форуме 3д не заспознаю(двоится) а в альфе и плазе нормально. Иди в магаз одевай очки и смотри. В идеале - со своим медиаплеером и своим видео.

Похожие вопросы

Рейтинг@Mail.ru Top.LV PULS.LV Professional rating system