Лучший ответ

    1.  2 0

    blblblbl 8 (115613)815115 10 лет  

    c одной стороны то конечно но как так и себе, вот!

Ответы

    1.  4 0

    mark.vudu (39) 7 (49967)717146 10 лет  

    Коммерческие отношения, не более.

    1.  4 0

    Cwits 5 (4796)929 10 лет  

    допустим, что у ломбарда есть 6 тысяч, у друга 0... ваш друг заложил телефон, за который заплатили ему(другу) 6 тысяч, но получил друг только 4 тысячи(у ломбарда осталось 2000, у друга 4000), вы же его выкупили за 4 тысячи(у ломбарда 6000, у друга всё те-же 4000), потом вы заплатили другу 1500(у ломбарда 6000, у друга 5500)... получается, что вы купили телефон у друга за 5500 :)

    П.С. ну, или корректней формируйте вопрос, а то нечего не понятно...

    1.  2 0

    ^Stinger^ (35) 6 (15587)31564 10 лет  

    Обман кого? Друг при этом потерял пол тысячи, а телефон друга куплен за 5500. Хорошие вы друзья короче :DDD Ломбард в любом случае ничего не потерял..

    1.  2 0

    Дедушка Мароз 3 (779)28 10 лет  

    Не советую иметь денежных отношений с близкими и друзьями,если не хотите их потерять...

    1.  1 1

    Virtue (38) 5 (3469)1817 10 лет  

    Что значит "его взяли за 6к а друг получил 4к"
    Если его взяли за 6к, то друг получил 6к, если друг получил 4к, значит его взяли за 4к.

    Не может ломбард взять за 6к и продать за 4к - это сделка себе в убыток. Ломбард как раз устроен так, что скупает дешевле, а продаёт дороже.

Похожие вопросы

Рейтинг@Mail.ru Top.LV PULS.LV Professional rating system