если для того чтобы вылететь хотябы из нашей галактики нужно сотни миллионов световых лет, зачем мы изучаем космом и вкладываем туда деньги если при таких растояниях освоение вселенной невозможно?

Диаметр галактик — от 5 до 250 килопарсек (16—800 тысяч световых лет)
Для сравнения диаметр нашей галактики Млечный Путь около 100 000 световых лет.
Самая большая известная на 2012 год галактика IC 1101 имеет диаметр более 600 килопарсек

Соответственно, от края до края - 100 000. От центра до края : 50 000

    
  

что ты подразумеваешь под управлением? галактики висят себе в пустоте, светят и движутся по законам физики. место для созидательного импульса там есть только в моменте Большого Взрыва, потом никакой контроль не нужен.

В того бога, о котором рассказывают церковники никогда и не верил. Полная чушь.
Вера в науку, как оно все сложилось, и как амеба разрослась в рыбу, а та вылезла на берег и взяла палку, тоже глупость.
Достаточно хотя бы взять анатомический атлас, что бы понять, создание всего, что мы видим вокруг себя, из чего состоим и как все это взаимодействует - усилия РАЗУМА. Причем, ЗНАЮЩЕГО, чего он хочет добиться.
Я тоже знаю.

Она не бесконечная, она постоянно расширяется ( по теории инфляционного развития вселенной )
Возможно, благодаря тому что она постоянно расширяется у нас есть 4-тая дименсия в виде времени, которое постоянно движется вперёд, как и вселенная которая постоянно расширяет свои границы.
А вот для чего это всё создано - сложно понять мотивы мироздания, будучи маленьким организмом живущим на маленькой планетке, которые толком себя не изучили.

У всех было, по-моему.
Теория бесконечной дробности материи стара как мир. У Брюсова было об этом стихотворенье: "Быть может, эти электроны - миры, где пять материков. Искусства, знанья, войны, троны - и память сорока веков!" Впрочем, не буду притворяться, что я его помню наизусть.
И устройство Вселенной, в которой магнитные поля - действующие меж атомами - перестают действовать на уровне звёзд, но зато им на смену будто специально приходят поля гравитационные, как бы на что-то намекает нам. Не буквально, конечно. Я сомневаюсь, что звёзды - это атомы или нечто вроде того. Я очень сильно сомневаюсь в этом. Тем не менее некая аналогия вполне может иметь место.
Мне однажды представилось, что Галактика - это амёба.
А что?
Ядро у неё есть.
Теории подобного рода обычно навевают пессимизм, поскольку если они верны - то что же это, в каждой песчинке вокруг нас тысячи тысяч цивилизаций? Получается, они просто так гибнут? Или пусть даже не гибнут, но навсегда остаются на своём крохотном уровне развития, так и не начав перестраивать Вселенную под себя? Иначе мы бы заметили эту перестройку по странному поведению "песчинок".
Но всегда можно придумать оптимистическое объяснение.
Например, предположить, что Разум развивается - не вширь, а вглубь. Кстати, заметьте: человек, разумная форма жизни, составляет лишь ничтожную долю от общего животного мира. А животных гораздо меньше, чем насекомых и растений. Многоклеточных организмов в миллионы раз меньше, чем одноклеточных. Наконец, самой жизни, живой материи как она есть - неизмеримо меньше, чем мёртвой материи Космоса.
Вывод?
Чем развитей материя, тем меньшую площадь и объём она занимает.
Возможно, в конечном итоге всё исчерпается возникновением бесконечно малой точки, в которой сфокусируется бесконечно большой интеллект и бесконечно большое могущество. И она, эта сверхумная точка, не станет подчинять себе ставший для неё слишком большим обычный мир - вместо этого она найдёт себе миллионы миров в дебрях микроскопических частиц. Станет их покровителем, их центральным мозговым центром, их божеством.
И кто знает, может быть, наша вселенная когда-то...

Какая неожиданность, правда?

Теперь только с пересадкой.

О таких планетах, по-моему, науке ничего не известно.

Больше того, это противоречит теории звездообразования. Планета такой массы коллапсировала бы в звезду горазда ранее чем набрала бы такую массу.


А это вопрос другой.

Как бы ничего не мешает. http://artema.fopf.mipt.ru/lib/lem/lem6.html


Однако, не стоит забывать, что любые рассуждения без фактов (об инопланетянах, в частности) - лишь гадание на кофейной гуще, и не более того.  

О бритве Оккама не стоит забывать. Это просто фантазии.

Браво!!!Один из самых интересных вопросов!!!Ну явно не для этого,хотя...кто знает,все может быть!Думаю чтоб человек жил на этих планетах,в Вселенах,Галактик и прочее

в религии куча несостыковок!
Непродуманное вранье!
До Иисуса было куча других богов, во времена шумеров, вавилонов, тот же Зевс, Аид, геркулес и т.д. их можно до потери пульса перечислять!
как и из нынешних Будда, Аллах, Иисус и кто-то может ещё!
Как и на каких основаниях, одна религия - православие или католичество, может утверждать, при чём не обоснованно без НИКАКИХ фактов, голыми фразами, что именно ихняя религия лучше и она настоящая, или что именно Иисус ОДИН бог!? как?! откуда?!
так же, чем священник в цервки более священнен чем другие люди!.. он такой же! зачем ему руки то целовать.. религия это абсурд!
я не атеист а политеист, просто несостыковка с Божествами у людской расы слишком очевидная!