Лучший ответ

    1.  1 0

    Wolfsangel 6 (17779)2415 15 лет  

    Ога, два солнечных дня в году, и те с дождём.

Ответы

    1.  0 0

    edmanad 4 (2053)612 15 лет  

    Конечно....и стала бы стражем мирового порядка..в ООН слушали бы только её..в ЮНЕСКО бы она определяла сохранность памятников и в Гринписе какие деревья принадлежат срубке

    1.  0 0

    Loginova 6 (10431)576181 15 лет  

    Ну,чесно говоря все зависит от того как наши палитики будут тратить деньги
    Хотя....даж не знаю)

    1.  0 0

    vicky- 6 (6402)2612 15 лет  

    да

    1.  0 0

    ronus 7 (25792)3940 15 лет  

    Ога. Два годовых бюджета на постройку и ещё по два годовых каждые полгода на хим. реагенты для разгона облаков. У нас легче будет АЭС построить  

    1.  0 0

    Uranium (37) 6 (19725)32351 15 лет  

    Нахер электростанцию. Каждый дом может отдельно использовать энергию солнца и ветра. И дёшево. И монополистов нету.

    1.  0 0

    Strelok- (36) 4 (1184)4 15 лет  

    Ну с "поставлять заграницу" ты загнул, в Латвии не так много "солнца", чтобы ещё поставлять. Но совмещая вместе с другими "чистыми" видами добычи электроэнергии(ветер, волны и т.п.) было бы очень выгодно и экологично. И может даже можно было бы обеспечить всю Латвию

    1.  0 0

    `Fjodor` 7 (25813)2310 15 лет  

    У нас с этого экономочески поднимуться те кто сваруют много миллионов, а люди будут максать ещё больше и ещё за тех кто своровали, как с мостом в Риге. Лудше индивидуально этим свой  дом оборудовать также и солнечными  панелями чтоб  воду грели от солнца также тепловой насос поставить и.т.д
    щас эти технологии развиваются и дешевеют,крч выйдет хорошая экономия которая окупится.

Похожие вопросы

Рейтинг@Mail.ru Top.LV PULS.LV Professional rating system