Лучший ответ
-
1 0
Эго 6 (15918)2515 10 лет
При съёмке портрета (как впрочем и любой другой) важнейшее условие это постановка света.
Использование светосильного объектива, позволяет создать рисунок с мягкими переходами светотени.
Разнонаправленный свет как-бы проявляет фактуру предмета придавая изображению объёмность.
Внешняя вспышка даёт "плоское" изображение и чаще используется в репортажной съёмке.
Ответы
-
2 0
Notebook_service 8 (167600)1135270 10 лет
Я бы взял светосильный "портретник". Китовая оптика - отстой
-
1 0
ronus 7 (25792)3940 10 лет
Светлая оптика. Да, в полной темноте снимать не сможешь, но в остальных ситуациях разница на фотографиях будет гораздо заметнее, чем с китовой оптикой. Конечн же в сторону улучшения. Каждый объектив "навязывает" свой стиль съёмки, в итоге и снимаешь немного по-другому.
Вспышка - да, можно лучше снимать в помещение или полутьме, но если это условно "посиделки-пьянки-гулянки", то хватит и встроенной, ибо никакого художество там почти наверняка не получится и с внешней. -
0 0
blblblbl 8 (115613)815115 10 лет
По мне так объектив важнее света. Свет он и в Африке свет. Можно извращаться хоть с листом ватмана и лампами. А для портрета специализированным объективом всяко удобней и лучше результат. Другое дело, что кроме портрета с ним хрен что снимешь нормальное))
на вот http://www.artem-kashkanov.ru/article64.html
у него ещё много статей про объективы и свет -
0 0
BALMAIN 7 (55434)684375 10 лет
По мне так светосильный 35 мм со встроенной вспышкой лучше чем кит с внешней. От внешней основной плюс в помещении где есть откуда её отразить, опять же желательна светосила. Ты часто такое снимаешь?
-
1 2
Arix 6 (16373)31126 10 лет
я бы взял вспыху - больше толку будет от нее чем от нового светосильного обьектива, именно выгоднее ( + с ней можно и другие обьективы брать) если вопрос стоит или обьектив или вспышку.