Ответы

    1.  1 0

    S1stem 4 (1969)715 9 лет  

    почти.. хорошо будет 1Гб... 2ГБ отлично... 4ГБ ващебляваще

    1.  0 0

    MaCmEp 6 (7026)2924 9 лет  

    это неудовлетварительно. (как это слово пишется ?) Спасибо, поправил.

    1.  0 0

    Spectrum (27) 7 (38501)3828 9 лет  

    Это уже ниже среднего считаться. Как и 2.0 Mhz . Нада щас как минимум 1 Гб и 2.5 проц, а желательно 3.0 )
    MACmEp, неудовлетворительно

    1.  0 0

    bshine 4 (1041)15 9 лет  

    smotrja dlja 4ego......etot vopros zvu4it primerno kak "5Ls v karmane eto po4ti horowo ? " :D imeetsa vvidu dlja kakih celej ispoljzuetsa kompjuter i kakie ostaljnie parametri ! ;) GL

    1.  0 0

    ASM_C 3 (746)411 9 лет  

    странный вопрос ! Если ты спец, ты бы не спрашивала, ты бы знала сколько тебе надо, а так ты просто юзер поэтому тебе должно хватать =0 Ты же не испытываешь потребность, а если бы и испытывала, то не знала бы, что было бы, если бы поставила ещё пол гига ОЗУ.

    1.  0 0

    Sandslash 6 (13095)342103 9 лет  

    сама винда у меня стабильно хавает примерно 150 рам как я включу комп, а кода запускаются все проги тада примерно 520 рам (без всяких ДЦ и торентоф), для меня уже 1 гига позарез мало

    1.  0 0

    dyn 6 (14452)5628 9 лет  

    Мне для работы нужно два гига, в игры не играю.. :)

    1.  0 0

    kornelio 5 (3704)814 9 лет  

    для емакса вполне хватит :))

    1.  0 0

    Kukish 7 (63204)636136 9 лет  

    эмм...не...у меня 1гб и это почти плохо(для меня по крайней мере)...ну сама понимаешь, что есть 512мб

    1.  0 0

    WindowsNT (23) 7 (27897)41448 9 лет  

    Объём оперативной памяти должен отвечать поставленным требованиям, обозначенным задачам. Так как в вашем вопросе задачи не указаны, он просто не имеет смысла.

    (Многие пользователи ошибочно полагают, что проблемы производительности связаны с памятью. Зачастую это не так. Всегда требуется математическое обоснование.)

Похожие вопросы

Рейтинг@Mail.ru Ramblers Top100 Top.LV PULS.LV Professional rating system