Ja kaķis vienmēr piezemējās uz kājām, un sviestmaize vienmēr piezemējās uz tās puses, kur ir sviests, kas notiktu, ja kaķim uz muguras piesietu sviestmaizi ar sviestu uz augšu? :D

viņš rotētu un nekad nepiezemētis ,vai arī uz kāda sāna
vispār esmu redzējis kā kaķis izkrīt pa 5 stāva logu un piezemējās uz muguras ,bet viņam nekas laikam nenotika

loģiski padomājot kaķis nokristu uz kājām, jo sviestmaize nav tik liela, lai ietekmētu kaķi.... un sviestmaize ne vienmēr krīt uz tās puses, kur ir sviests.. tas ir atkarīgs no kāda augstuma tā krīt... sen skatījos raidījumu, bet cik atceros viss atkarīgs no tā, cik apgriezienus krītot sviestmaize veic  

kaķis nokristu uz sāniem un vāļātos te uz sviestmaizes, te uz kājām, atkal uz sviestmaizes, atkal uz kājām! :D
bet nav jau grūti izmēģināt.
Šodien pat jāpamēģina savam kaķim Krūmiņam piesiet sviestmaizi. :D viņš mums visssmieklīgākais :D

Dižais Mērfijs pieceltos no kapa, lai redzētu tavu eksperimentu
Domāju, ka situāciju izrullētu    Viņš kaķim uz muguras piesietu BigBurgeru uz kādiem 2 kg, lai viņa likumi strādātu, un pēc tam mierīgi liktos zārkā atpakaļ
Netraucē kapteiņa Mērfija mierīgo dusēšanu - izmēģini ar BigBurgeru un vēlāk man pastāsti kas un kā sanāca  

Gruuts jautaajums

iegūtu mūžīgo dzinēju

a to piesien kaķim svistmaizi..

sviestmaize nekrit vienmer ar sviestu uz leju. tas tika pieradits vienaa raidijumaa.

krītot apmestu daudz salto un piezemētos uz sāniem...tik nezinu kā viņš varētu paiet...

Loģika māca, ka secinājumi var būt patiesi tikai tad, ja pieņēmumi ir patiesi: Piemēram:
Jautājums: Vai Mārtiņa galds ir zaļš ?
Patiess apgalvojums: Mārtiņa galds ir ovālas formas!
Patiess apgalvojums: Katrs un ikviens ovālas formas galds ir sarkans !
_____________________________________________________________
Patiess secinājums: Mārtiņa galds NAV zaļš.

Pie dotajiem lielumiem atbilde no loģikas viedokļa nevar būt patiesa, pieņemot, ka apgalvojumi par kaķi un sviestmaizi ir patiesi...

Iz dzīves: deru uz 10 latiem, ka sviestmaize nenokritīs uz ar sviestu nosmērētās puses simts reizes no simts (metot haotiskā virzienā, no dažāda augstuma, un pielietojot atšķirīgu spēku un trajektoriju)... tas pats ar kaķi - Tavi apgalvojumi nav patiesi... tādēļ, atbildot uz jautājumu, jāņem par pamatu apstāklis, ka kaķis ir pie apziņas un nav ar pašnāvnieciskām tieksmēm - kaķim ir vēlme nokrist uz kājām, kas būtu mazāk kaitīgs tā veselībai - sviestmaize ir nedzīvs priekšmets, tādēļ vēlme izdzīvot tai nepiemīt - salīdzinot lielumus ir pietiekams pamats uzskatīt, ka atbilde uz jautājumu ir: kaķis nokritīs uz kājām

Ja biji spējīgs/a saprast manis rakstīto: apsveicu, tu esi izgājis/usi saīsināto Loģikas kursu par baltu velti (ja neskaita mēnešmaksu par i-neta pakalpojumiem, patērēto elektroenerģiju u.c. tieši nesaistītās izmaksas).

Loģiski, ka kaķis piezemēs uz ķepām, to jau vienkārši izdomāt. Un ja kas, tad vienmēr sviestmaize nekrīt ar sviestu uz leju, to es varu pierādīt.