IRC.LV - Блоги (Солдат у дачи) http://irc.lv/blogs?lang=ru&nick=%D0%A1%D0%BE%D0%BB%D0%B4%D0%B0%D1%82%20%D1%83%20%D0%B4%D0%B0%D1%87%D0%B8 IRC.LV - Блоги (Солдат у дачи) http://irc.lv/images/irc-logo-2.gif http://irc.lv/blogs?lang=ru&nick=%D0%A1%D0%BE%D0%BB%D0%B4%D0%B0%D1%82%20%D1%83%20%D0%B4%D0%B0%D1%87%D0%B8 IRC.LV - Блоги (Солдат у дачи) Wed, 14 Sep 2011 17:07:02 +0300 http://irc.lv/blogs?id=113959 Доказательство факта, что крокодилов не существует. http://irc.lv/blogs?id=113959 irc@irc.lv (%D0%A1%D0%BE%D0%BB%D0%B4%D0%B0%D1%82%20%D1%83%20%D0%B4%D0%B0%D1%87%D0%B8) Доказательство:
Крокодил более длинный, чем широкий.
1.а. Длинный крокодил и сверху и снизу, а зелёный - только сверху. Следовательно, он более длинный, чем зелёный.
1.б. Зелёный крокодил и вдоль и поперёк, а широкий - только поперёк. Следовательно, он более зелёный, чем широкий.
Из пунктов 1.а. и 1.б. следует, что крокодил более длинный, чем широкий.
Теперь докажем обратное, что крокодил более широкий, чем длинный:
2.а. Широкий крокодил и сверху и снизу, а зелёный - только сверху. Следовательно, он более широкий, чем зелёный.
2.б. Зелёный крокодил и вдоль и поперёк, а длинный - только вдоль. Следовательно, он более зелёный, чем длинный.
Из пунктов 2.а. и 2.б. следует, что крокодил более широкий, чем длинный.
Мы пришли к взаимоисключающим параграфам. Следовательно, крокодилы просто не могут существовать.]]>
Wed, 14 Sep 2011 17:07:02 +0300