Лучший ответ

    1.  1 0

    Insomnia_4 4 (2482)29 16 лет  

    дааааа уш.... вапшета умный чел некагда нескажет што он- умный.... КГ/АМ !!!!!!!!!!!!!!

Ответы

    1.  2 0

    V0VA 8 (109782)825136 16 лет  

    Как там говорит китайская мудрость: "Глупость спросит, ум ответит, мудрость - послушает и промолчит". Пока отвечаю, но стремлюсь к молчанию.

    1.  1 0

    космонавт 6 (17748)41437 16 лет  

    да я умный доказывать не собираюсь если ты сомневаешсья это твое право

    1.  1 0

    DarkPsy 6 (5352)3926 16 лет  

    Кто ты такая, чтоб тебе аргументировать ? :) И ради чего.

    1.  1 0

    Karusjaa 7 (34347)41359 16 лет  

    я умная-учеба на химика большинству лишь только снится!!!и не надо говорить,что химики-ботаники и так далее!просто у людей МОЗГОВ  не хватает (у многих,не у всех!!!),поэтому и претисняют разговорами всякими.умнее надо быть-УМНЕЕ!!!!

    1.  0 0

    gr1nd3rs (35) 5 (3761)127 16 лет  

    eto dopros? O.o

    1.  0 0

    Nbitoru (38) 8 (126956)1040228 16 лет  

    Нет, я дурак и мне пофигу :)

    1.  0 0

    karepula 3 (658)410 16 лет  

    я была лучшей ученицей 9ц класса на выпускном ...наверно умна!
    эхххх выпускной!! ...

    1.  0 0

    Силуэт 7 (40324)42784 16 лет  

    я посредственная бездарь

    1.  0 0

    nf (37) 5 (2631)2826 16 лет  

    v 4om to da, v 4om to net. Argumentacija mislenno y kazdogo svoja bI

    1.  0 0

    SleepinWithGhost 3 (972)49 16 лет  

    Da, t. k. u menja estj mozgi, i eto znaju toko ja, a proveritj vi eto ne mozete.

    1.  0 0

    MrReebok (45) 4 (1154)24 16 лет  

    Durak - durakom !!! Bez komentarijev i argumentov =)

    1.  0 0

    ChiZhe4eK 4 (1094)26 16 лет  

    ho4ew posporitj 4to net???

    1.  0 0

    BriLLiantiK 4 (1682)311 16 лет  

    Kazdij 4elove4ek po svoemu umnij!

    1.  0 0

    Vetal^ 3 (713)13 16 лет  

    да или нет

Похожие вопросы

  • Почему люди настолько плохо реагируют на критику и аргументируемый спор?
    Если плохо реагируют, значит плохо аргументировали. Аргументировать надо так, что бы реакции уже не осталось.
  • Правильно ли разделять людей на "хороших" и "плохих"? Чем можно аргументировать такое разделение?
    хорошее и плохое, добро и зло - всё относительно.
    как говорили в одном известном фильме "...хороший семьянин. истинный ариец".
  • Когда человеку нечем аргументировать, он всё спихивает на зависть? У меня лично такое впечатление сложилось...
    Не только на зависть. Ведь один из самых распространенных агрументов: "Сам дурак".
    Еще спихивают на глупость, на нервность, на непонятливость, на розовые очки. В каких-то специфических ситуациях на жадность, трусость и даже, бывает, на безбожие.
    И жизнь и люди весьма разнообразны.
  • Социализм от слова социал - людям, капитализм - от слова капитал - деньгам. Аргументируйте зачем быть против социализма?
    Для Социализма стадо баранов просто ещё не созрело.
    Должно пройти ещё лет 200 и тогда вернёмся к нему.
    Любая техника в руках дикаря - груда металла.
    Строили Социализм Марксистский, а не читали первых социалистов Сэн-Симона, Фурье, Оуэна.

  • Как вы определяете , на сколько умён человек?
    К примеру, если человек пишет с большим колличеством ошибок, то это значит, что он очень и очень мало за свою жизнь книг прочёл. А если он мало читает, значит, он предпочитает учиться на своих ошибках, игнорируя чужой опыт. С таким человеком опасно дружить.  
    А вобще - зачем учиться ползать тому, кто умеет летать?
    Не надо опускаться ниже своего интеллектульного и нравственного уровня. Надо развиваться, общаясь с достойными людьми.
    Во-первых, как можно додуматься написать слово "количество" с двумя "л"?!
    Во-вторых, если ты прочитал много книг, это ещё далеко не означает, что ты умный. Книги, как и кино - это не жизнь.
    В-третьих, учиться на своих ошибках, игнорируя чужой опыт, это удел сильных, а в последствии, и умных людей.
    В-четвёртых, ни один относительно умный человек, никогда не скажет тебе, что он умный, если дело дойдёт до серьёзных разговоров, т.к., его ум, в том, наверняка, и заключается, что он осознаёт свою глупость.

    В общем суть в чём: "умные люди - это люди, которые осознают свою глупость".

    Как я определяю насколько умён человек?! - Проще всего спросить: "а не дурак ли ты часом?" и по реакции всё будет довольно просто, обычно:
    а) Смех в ответ. - Признак глупого человека.
    б) Ненависть проявляющаяся в чём-либо. - Признак плохого человека.
    в) Ироничное "да" или "нет". - Признак хорошего человека.
    г) Ироничная фраза/шутка на свой счёт. - Признак умного человека.
    Часто бывает так, что человек говорит, иронично "да", при этом смеётся - значит, глуп, но добр. В общем суть такова.
    Естественно это не относиться ко всем людям, но это действительно работает на большинстве. Я, если честно, не пробовал, но уверен, что сработает. Я, как бы так сказать: хороших людей за километр вижу, а плохих насквозь.

    будет ли вам интересно с ним, если он не особо умён?
    Я общаюсь с абсолютно разными людьми. И меня абсолютно не волнует их интеллектуальный коэффициент. Я считаю, что в человеке есть три важных качества: честь, справедливость и ответственность. Если человек обладает ими, всё остальное - маловажно. Если человек обладает ими - он, как минимум, хороший друг.
    За*****лся я что-то.
  • покажите очень умного человека?
  • Кто умнее... человек с прикладным умом, или с природным ?
    вопрос интерсный, за природный ум нужно благодарить маму с папой, потому что так постарались )
    а за прикладной ум, придеться хвалить и благодарить самого себя,
    думаю всё таки природный ум лидирует )
  • почему даже умные люди , тупят ?
    для разнообразия
  • покажите мне не умного человека ?

Рейтинг@Mail.ru Top.LV PULS.LV Professional rating system