Вам не кажется что выражение "все индивидуально" приобретает нездоровый характер. Так сказать отмазка на все случаи жизни, лишь бы не быть ответственным ?

А твои выводы не могут быть противоречивы? Так как ты индивидуально сам же подносишь этот характер. Быть ответственным в чём именно? Во всём? А такие есть? Вот и ответ.

Люди привычно судят исходя из своего умозрения и представлений, часто находясь в очень узкой, субъективной категории мышления.
Наличие индивидуальности - всегда благоприятный знак и если эта "индивидуальность" обладает еще и широким диапазоном восприятия, то всегда сумеет вычленить определенный алгоритм нужного действия в той или иной ситуации. А ответственность рождается от вкладываемой значимости в тот или иной поступок или от критической нужды (от морального или финансового долга).

Узкой точки зрения бывает недостаточно

Всё не может быть индивидуально; мы же на на острове живём как "Робинзон", нас окружают люди и все мы есть общество, а если разобраться по сути то нашего личного вообще ничего нету, всё своё и то не личное, мы заберём с собою после смерти вот то и есть личное, но опять-же не наше.

"Все люди равны" - это субъективный взгляд. "Всё индивидуально" - это объективный взгляд. Люди рождаются в разных местах планеты, в разных семьях, кто-то попадает в хорошие и благоприятные для роста условия, а кто-то нет. Кто-то рождается здоровым, а кто-то больным. От кого-то откажутся в роддоме, а кого-то заберут. Один родитель будет наставником, другой тираном. Так что логично, что всё индивидуально. А те, кто говорят, что все одинаковые, и у всех во всём всего поровну, в глубине просто хотят чувствовать своё превосходство )))

отчасти