Всё ли потеряно для человека уверенного, что богатый значит умный, а бедный значит дурак?

Наличие ума не определяется финансовым благосостоянием, но если дураку выделить достаточное количество денег, то он вряд ли грамотно ими распорядится. Материальные ресурсы скорее открывают перечень земных возможностей и расширяют некую свободу для поступков в социальном мире, но не всегда зависят от уровня интеллекта или душевности. Я встречал весьма бедных людей, но не лишенных разума, нравственности и вкуса. А состоятельный человек может быть профессионалом в какой-нибудь узко направленной трудовой занятости, которая приносит ему постоянную прибыль, но его кругозор вполне вероятно может оставаться сжатым и недалеким. В общем, хочу сказать, что всегда можно найти варианты развиваться умственно, не обладая внушительными капиталами, так и зажиточные люди могут не отличаться широким диапазоном восприятия и просто деградировать, находясь в сетях роскоши и беспечности - всё это очень относительно.

Богатый человек в принципе не может быть глупым (если сам заработал). А вот бедный вполне может быть умным, так как ум а финансовые амбиции/потенциал - это совсем разное.

если не считать мажоров на папиных деньгах, то по большому счету так и есть )))

Бедный всегда будет и станет выше богатого материально: "Всё возвращается на свои круги". Просмотрите сказку-мультик, "о рыбаке и рыбке".

умных бедняков не бывает - это я точно знаю

Мы существа коммуникативные. Тот кто, может одним  взглядом успокоить человека, кто сможет всем своим внешним видом показать уважение к окружающим, кто умеет наладить контакты с любым человеком, тот становится их повелителем, а вот какие мотивы движут этим человеком - это уже другой вопрос. Ваше восприятие определяет вашу реальность.

примерно так

точно