Вы бы занимались творческой деятельностью бесплатно при условии, что все основные потребности у вас закрыты, а основная работа занимает не более 30 часов в неделю?

Я и без того с ранней юности занимаюсь свободным творчеством, и практически не заработал ни копейки, тогда как и «сейчас» есть неплохая возможность «поднять» гонорар за свои рассказы и стихотворения разных периодов времени. Что же касается факта базовых потребностей, то «странное дело» выходит, в большинстве случаев они остаются открытыми и на повестке даже у казалось бы весьма обеспеченных горожан, если «копнуть глубже» характер уже реализованных целей.

хобби конечно

Конечно, ведь из за 40 часов в неделю приходится тратить творческую энергию на компромиссы с совестью, что мягко говоря злит.

Если говорить не о пении, рисовании и т.д., а о творческом подходе в работе, то я думаю любой человек бы работал и более продуктивно и более творчески, если бы были закрыты многие потребности и услуги высокого качества бесплатно, соответственно и работать ты должен на государство, примерно как в СССР.

А что имеется ввиду под творческой деятельностью? Типа рисовать, петь, писать стихи и и играть на инструменте? Нет, я бы наверное ничем из этого не занялся, так как нет предрасположенности и это была бы потеря времени. Если мы рассматриваем творческую деятельность как получение скажем второй професси в более творческой сфере - к примеру маркетинг, то да.

примерно это сейчас и происходит

тот, кто действительно творчеством занимается, то он творит и чисто для себя, и на заказ, и на обывателя, а посему у него основная работа - это творчество, а в вашем случае это называется хобби, что тоже очень даже гуд (по-английски) или гут (по-немецки)

пускай этим занимаютца политики у них зарплата больше.почему мы рабочие должны выполнять работу слуг?