Демократия. Является конструктивной на пользу общества, но является ли она конструктивной в развитии как личность?

Может способствовать любому развитию.
А может и навредить любому развитию, в зависимости от индивидуальных черт характера - в этом вся проблема.

Ты выбираешь путь, но вне зависимости от того насколько он надёжен и насколько ты силён, ты всегда можешь оказаться тем, кого постигла неудача там, где никого раньше неудача не постигала (т.е., ты был уверен абсолютно, что прокатит).

Естественный отбор, в масштабах одной жизни, практически бессмысленная штука.
Он обретает видимое значение, влияние только сквозь поколения.
Только сквозь сотни и тысячи лет можно проследить какие-то его нити.

Да и что такое естественный отбор, для человека?!
Не то же самое, что было когда-то.
Вон, сильные и выносливые негры в Африке от голода умирают, а больные и немощные в Европе живут в достатке (не все, конечно).

Выживает сильнейший.
Но в цивилизованном мире сила приобрела иные ипостаси, не те, что имела в природе ранее.
Человеческая сила теперь не столько в руках, когтях, зубах, сколько в умах, деньгах, популярности, власти и т.п.

Ну, а для кого-то всё ещё в правде, там посмотрим..

Конструктивная критика любого деятеля является признаком (а не "как признак") наивности.
Чё толку с того, что кто-то там что-то критикует? Делайте реальные предложения, с реальными источниками финансирования и реальными рабочими концертами, желательно ещё адоптированными под нашу среду. Не можете? Значит ваша критика неконструктивна.

Ушаков мне не нравится лично как человек, а вот мэр вроде ничо.

Вопрос хороший, но ей богу, домашку делать самой надо.

А демократию критиковать легко, надо лишь учебник открыть )

...и не забываем,граждане,что любые ИЗМЕНЕНИЯ сатверсме,которые вносит КАЖДЫЙ уважающий себя сейм,обсуждаются публично лишь в 40% случаев =) Остальное тишком публикуется на гос.сайтах и Латвияс вестнесис,которые,как понимаете,никто не читает,кроме тех,кто эту водичку мутит...Поправок к основному закону не так  и мало на самом деле,просто мы об этом не знаем =) А сколько по законам надстроек,подпунктов новых и трактовок - вооще голову свернуть...Зарылся разок по одному вопросику,так нашёл в одном законе с 93 года аж 6(!) изменений и 2 новых подпункта...Идиотизм и страна непуганных идиотов...Не ту страну назвали Гондурасом...ох,не ту...

Путей много , все зависит от того какие качества личность хочет развить.

Скорее всего с врагом так как заставляет собраться мобилизовать силы. Но при условии что это не соперничество в умении делать гадости из цикла кто подлее. Я имею в ввиду позитивную сторону соперничества. С другом же соперничать мне кажется бессмысленным может привести к банальной зависти и как итог к потере друга.

только после 24.00

никакого.
нашему обществу ничего не поможет (=